47RS0018-02-2022-002371-21

Дело № 2-407/2023 02 февраля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Ленинградскому областному государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО3, акционерному обществу «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «Световод», акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской области» об определении порядка по оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Ленинградскому областному государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО3, акционерному обществу «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «Световод», акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской области» об определении порядка по оплаты коммунальных услуг, указав следующее. С ответчиком ФИО2 истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У сторон общая дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 1-й группы, решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной.

Квартира по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является общей долевой собственностью в равных долях.

В данной квартире ответчик не проживает с <данные изъяты>, у него другая семья.

Дочь с ДД.ММ.ГГГГ находится на постоянном государственном содержании в Ленинградском областном государственном стационарным бюджетном учреждении социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», где зарегистрирована по месту пребывания. В соответствие с ч. 4 ст. 35 ГК РФ интернат исполняет обязанности опекуна Юлии.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, сособственники несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Платёжные документы, оформленные на имя истца, истец получает ежемесячно. Истец оплачивает коммунальные платежи из расчета трёх постоянно прописанных в квартире лиц.

В соответствие со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании изложенного истица просит суд определить порядок и размер участия сособственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей собственности на указанное жилое помещение, то есть по одной третье доли всех платежей на каждого, обязать АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», ООО «Световод», АО «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской области» производить начисление и оформление платёжных документов за жилое помещение и коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с установленным порядком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель Ответчика Ленинградского областного государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующее в интересах ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ГУП «Водоканал Ленинградской области» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ООО «Световод» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик АО «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской области» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый вправе общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-21).

Лицевой счет открыт на ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.18).

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной (л.д.11).

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находиться в Ленинградском областном государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Задолженность за жилищные и коммунальные услуги отсутствует, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый вправе общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, что подтверждается квитанциями, лицевым счетом.

Учитывая, что на момент разрешения спора в жилом помещении зарегистрировано 3 собственника жилого помещения, имеющих право проживания в спорном жилом помещении, суд полагает правомерным требование истца об определении ему для оплаты <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Суд полагает обоснованным требование о заключении соглашения и выдачи платежных документов. Суд учитывает, что каких-либо возражений по существу спора другими ответчиками не представлено.

На основании ст.ст. 30, 31, 153 155 ЖК РФ, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Ленинградскому областному государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО3, акционерному обществу «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «Световод», акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской области» об определении порядка по оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать акционерное общество «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», общество с ограниченной ответственностью «Световод», акционерное общество «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской <адрес>»» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по занимаемому жилому помещению общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Обязать акционерное общество «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», общество с ограниченной ответственностью «Световод», акционерное общество «Единый Информационно-расчетный Центр Ленинградской <адрес>»» оформить ФИО1 платежные документы на жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (09.02.2023) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: