№ 2-5039/2022

10RS0011-01-2022-009068-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к администрации Петрозаводского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону является её сын - ФИО1.. В состав наследственного имущества входят денежные средства по договору банковского вклада, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России». Сумма вклада на момент заключения договора составила Наследодатель была зарегистрирована и проживала по адресу: - в квартире, принадлежащей истцу. Помимо вклада, у наследодателя имелись личные вещи, фотографии и грамоты, которые перешли к истцу - принятие наследником части наследства означает - принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В установленный законом шестимесячный срок наследник к нотариусу не обратился, наследственное дело не заводилось. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные на счета (вклады) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец и представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики администрация Петрозаводского городского округа, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в и своих представителей в судебное заседание не направили, о дне рассмотрения извещены, представили отзыв на иск, просят дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах доводов и оснований, указанных стороной истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в базе Единой информационной системы нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является ее сын - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.В силу ст. 1142 ГК ОФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства: в соответствии с п. 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 данной статьи, с учетом положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств у ФИО5 не имелось, в связи с чем, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. До момента смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Первомайский ., принадлежащим на праве собственности истцу, в связи с чем, личные вещи ФИО5, фотографии, грамоты перешли к истцу. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк России заключен договор о вкладе «Сохраняй», сумма вклада на момент заключения договора составила . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО5), сумма вклада составляла . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет Также согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям на имя ФИО5 открыты еще несколько счетов, на которых находятся денежные средства.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая доводы искового заявления и положения ст. 1155 ГК РФ, а также положения ст. 196 ГК РФ, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти матери – ФИО5 в размере 100%, в связи с чем, считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах (счетах), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. Признать за ФИО1. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах (счетах), открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца. Судья В.В. Полякова