№ 2а-2760/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 07 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО Финансовая компания «Конгломерат» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Финансовая компания «Конгломерат» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к должностным лицам ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми – судебному приставу-исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу КО.ной О.Н., УФССП России по Пермскому краю:

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»;

в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать начальника ОСП КО.ну О.Н. отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ;

в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 совершить все необходимые исполнительные действия, применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ;

в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать УФССП России по Пермскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3-6).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Пермскому краю (л.д. 1).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми КО.ну О.Н. на начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ФИО2 (л.д. 29).

Административный истец, административные ответчики (судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник ОСП ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю), заинтересованное лицо должник ФИО3 (далее должник) – в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились.

От уполномоченного представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу без указания причин.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО Финансовая компания «Конгломерат» (ИНН №) от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов