Дело № 2-3092/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005648-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.-к.Анапа 22 декабря 2025 год

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении юридического факта совместного проживания и ведения общего хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ до момента заключения последним контракта о прохождении военной службы.

В обоснование заявления указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она родила от ФИО7 четверых совместных детей –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АГ № (запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 Артёма ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АГ № (запись в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаетсясвидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VII-АГ № (запись в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись в книге регистрации актов о рождении №), а также подтверждается решением Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта признания ФИО5 отцовства в отношении вышеуказанных детей. В зарегистрированном браке они не состояли, однако сожительствовали и вели общее хозяйство в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и до момента подписания ФИО5 контракта о прохождении военной службы и убытия в место прохождения службы. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в составе войсковой части 31831 выполнял специальные задачи в ходе Специальной военной операции, что подтверждается справкой ВрИО командира войсковой части 31831 от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб в зоне проведения Специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АТ № (запись акта о смерти №). Указывает, что установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства необходимо в целях обеспечения получения социальных гарантий, предусмотренных членам семьи участников Специальной военной операции, погибших в зоне проведения таковой.

В судебное заседаниеявилась заявитель, на удовлетворении заявления об установления факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства настаивает.

Представитель заявителя ФИО16, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования просил удовлетворить.

Заинтересованные лица – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не указывали.

Представители заинтересованных лиц – Военного комиссариата <адрес> края, АО «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 31831 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Совещаясь на месте, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших суду причины не явки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 26ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласност. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: В случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РоссийскойФедерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, приналичии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Право на получение мер социальной поддержки, установленных в соответствии с настоящей статьей, возникает после вступления в законную силу решения суда об установлении факта, указанного в части 2 настоящей статьи, при наличии общего несовершеннолетнего ребенка и при условии установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи мер социальной поддержки.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что заявитель является матерью ребенка, а в графе «отец» стоит прочерк.

Из свидетельства о рождении ФИО17 Артёма ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АГ № (запись в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что заявитель является матерью ребенка, а в графе «отец» стоит прочерк, при этом, ребенку присвоено отчество, совпадающее с именем ФИО7

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АГ № (запись в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №),следует, что заявитель является матерью ребенка, а в графе «отец» стоит прочерк, при этом, ребенку присвоено отчество, совпадающее с именем ФИО7

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись в книге регистрации актов о рождении №), следует, что заявитель является матерью ребенка, а в графе «отец» стоит прочерк, при этом, ребенку присвоено отчество, совпадающее с именем ФИО7

Из характеристики, составленной руководителем ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО8, ФИО4, ФИО5, а также четырьмя малолетними детьми – ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3

Из протокола УЗИ почек от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного малолетней ФИО3 следует, что последняя проживает по адресу, указанному истцом.

Из справки ВрИО командира войсковой части 31831 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в составе войсковой части 31831 выполнял специальные задачи в ходе Специальной военной операции.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-АТ № (запись акта о смерти №).

Признание ФИО5 отцовства над малолетними ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3 подтверждается решением Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, указанным решением установлено следующее: «Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО8 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО5, совместно проживали в доме его родителей по адресу: <адрес>, где и продолжает проживать по настоящее время».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО9 подтвердили факт совместного проживания ФИО8 и ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ведения ими общего хозяйства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит подтверждение факта совместного проживания ФИО8 и ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ведения ими общего хозяйства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> невозможности установления данного факта иным образом, кроме как в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО8 об установлении факта совместного проживания с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ведения ими общего хозяйства – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО8 и ФИО7 в период с 15.02.2015г по 01.12.2024г. и ведения ими общего хозяйства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.