Дело №5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Чекашова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, в отношении:

ФИО1 О.3, дата года иные данные, (паспорт номер иные данные, зарегистрированной и проживающей: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах, дата в иные данные часиные данные мин. ФИО2 находилась по адресу адрес, из хулиганских побуждений в общественном месте, выражалась в грубой нецензурной бранью чем нарушала общественный порядок, учинила скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата в иные данные час. иные данные мин. ФИО2 находилась по адресу адрес, из хулиганских побуждений в общественном месте, выражалась в грубой нецензурной бранью чем нарушала общественный порядок, учинила скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

Факт совершения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; объяснением свидетелей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 судом в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 названного Кодекса срок.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении ФИО2 нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности ФИО2 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 О.4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на иные данные сутки.

Срок административного ареста исчислять с иные данные часов иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья: С.В. Чекашова