Дело № 2-4043/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-002894-34
Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 11 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Слепухиной А.А.,
с участием представителя ответчиков ФИО1, действующей на основании ордера № *** от 25.06.2025 и доверенностей от 01.06.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО «Обликдом» о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что 06.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ОБЛИКДОМ» заключили кредитный договор № *** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии с условиями кредитного договора 1 банк предоставил кредит заемщику на сумму 5 000 000,00 руб. под 29,50 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Порядок погашения кредита и процентов установлен в п. 7 кредитного договора.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключен договор поручительства № *** с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ***
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору *** что подтверждается представленным расчетом задолженности.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору № *** составила сумму 4 583 585,46 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 4 323 995,69 руб.
- просроченные проценты – 248 143,28 руб.
- неустойка – 11 446,49 руб.
Кроме того, Банк на основании кредитного договора № *** от 21.08.2024 выдал кредит заемщику в сумме 34 927 380,00 руб. на срок 36 мес. под 26.89% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *** был заключен договор поручительства № *** от 21.08.2024 с ФИО2. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов согласно в п. 7 кредитного договора ***
В соответствии с кредитным договором (п. 8) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору *** составила сумму 36 493 988,30 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 34 927 380,00 руб.
- просроченные проценты – 1 543 885,89 руб.
- неустойка – 22 340,41 руб.
- просроченная плата за использование лимита – 382,00 руб.
Кроме того, 27.08.2024 Банк и Заемщик заключили кредитный договор № *** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии с условиями кредитного договора *** банк предоставил кредит заемщику на сумму 29 999 999,18 руб. под 27,56 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (приложение № 15).
Порядок погашения кредита и процентов установлен в п. 7 кредитного договора ***
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору *** был заключен договор поручительства № *** с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ***
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору *** что подтверждается представленным расчетом задолженности.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору *** составила сумму 31 215 304,54 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 29 999 999,18 руб.
- просроченные проценты – 1 200 558,87 руб.
- неустойка – 14 746,49 руб.
На основании изложенного, истец просит:
1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ООО «ОБЛИКДОМ» задолженность по кредитному договору № *** от 06.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 4 583 585,46 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 4 323 995,69 руб.
- просроченные проценты – 248 143,28 руб.
- неустойка – 11 446,49 руб.
2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ООО «ОБЛИКДОМ» задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 36 493 988,30 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 34 927 380,00 руб.
- просроченные проценты – 1 543 885,89 руб.
- неустойка – 22 340,41 руб.
- просроченная плата за использование лимита – 382,00 руб.
3. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ООО «ОБЛИКДОМ» задолженность по кредитному договору № *** от 27.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 31 215 304,54 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 29 999 999,18 руб.
- просроченные проценты – 1 200 558,87 руб.
- неустойка – 14 746,49 руб.
4. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ООО «ОБЛИКДОМ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 258 585,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в материалы дела письменное заявление.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 06.08.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ОБЛИКДОМ» заключили кредитный договор № *** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями кредитного договора 1 банк предоставил кредит заемщику на сумму 5 000 000,00 руб. под 29,50 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключен договор поручительства № *** с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ***
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору *** что подтверждается представленным расчетом задолженности.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору № *** составила сумму 4 583 585,46 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 4 323 995,69 руб.
- просроченные проценты – 248 143,28 руб.
- неустойка – 11 446,49 руб.
Кроме того, Банк на основании кредитного договора № *** от 21.08.2024 выдал кредит заемщику в сумме 34 927 380,00 руб. на срок 36 мес. под 26.89% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *** был заключен договор поручительства № *** от 21.08.2024 с ФИО2. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору *** составила сумму 36 493 988,30 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 34 927 380,00 руб.
- просроченные проценты – 1 543 885,89 руб.
- неустойка – 22 340,41 руб.
- просроченная плата за использование лимита – 382,00 руб.
Кроме того, 27.08.2024 Банк и Заемщик заключили кредитный договор № *** путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии с условиями кредитного договора *** банк предоставил кредит заемщику на сумму 29 999 999,18 руб. под 27,56 % годовых на срок 36 мес. с даты заключения договора.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору *** был заключен договор поручительства № *** с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ***
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору ***, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору *** составила сумму 31 215 304,54 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 29 999 999,18 руб.
- просроченные проценты – 1 200 558,87 руб.
- неустойка – 14 746,49 руб.
Представитель ответчиков ФИО1, действующая по доверенностям от 01.06.2025 (с правомочиями о признании иска), в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию в ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит: задолженность по кредитному договору № *** от 06.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 4 583 585,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 323 995,69 руб., просроченные проценты – 248 143,28 руб., неустойка – 11 446,49 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 36 493 988,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 927 380,00 руб., просроченные проценты – 1 543 885,89 руб., неустойка – 22 340,41 руб., просроченная плата за использование лимита – 382,00 руб.; задолженность по кредитному договору № *** от 27.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 (включительно) в размере 31 215 304,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29 999 999,18 руб., просроченные проценты – 1 200 558,87 руб., неустойка – 14 746,49 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения № *** от 09.06.2025 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 258585 руб. 76 коп. (л.д. 92).
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
С учетом признания иска ответчиками в полном объеме и принятии судом признания иска, истцу ПАО Сбербанк подлежит вернуть 70% суммы уплаченной при подачи иска в суд госпошлины, что составляет 181009 руб. 59 коп. Остальная часть госпошлины в размере 77576 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО «Обликдом» о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) солидарно с ФИО2 (паспорт *** ООО «Обликдом» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № *** от 06.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 в размере 4 583 585,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 4 323 995,69 руб., просроченные проценты 248 143,28 руб., неустойку 11 446,49 руб.;
задолженность по кредитному договору № *** от 21.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 в размере 36 493 988,30 руб., в том числе: просроченный основной долг 34 927 380,00 руб., просроченные проценты 1 543 885,89 руб., неустойку 22 340,41 руб., просроченную плату за использование лимита 382,00 руб.;
задолженность по кредитному договору № *** от 27.08.2024 по состоянию на 26.05.2025 в размере 31 215 304,54 руб., в том числе: просроченный основной долг 29 999 999,18 руб., просроченные проценты 1 200 558,87 руб., неустойку 14 746,49 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) солидарно с ФИО2 (паспорт ***), ООО «Обликдом» (ИНН ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77576 руб. 26 коп.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН ***) из бюджета государственную пошлину в размере 181009 руб. 59 коп., уплаченную 09.06.2025 (платежное поручение № *** от 09.06.2025).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Т.Н. Демина