Дело № 2-1162/2025
УИД 36RS0003-01-2025-000433-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 мая 2025 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сусловой О.В.,
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области К.С. к Н.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец судебный пристав-исполнитель судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области К.С. (далее – судебный пристав-исполнитель К.С..) обратилась в суд с иском к ответчику Н.А. (далее – Н.А.), указав, что в Центральном районном отделе судебных приставов по Воронежской области ФССП России находится исполнительное производство №, возбужденнее на основании судебного приказа №2а-1621/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Воронежа в отношении Н.А. в пользу МИФНС №15 по Воронежской области.
Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 61636 руб. 80 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 56687 руб. 19 коп.
В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что: денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, согласно ответу Росреестра за должником зарегистрированы: земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника - земельный участок площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номером №.
Должник не воспользовался своим правом указать имущество, на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь.
На основании изложенного истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП по Воронежской области ФССП России К.С. просит обратить взыскание на земельный участок площадь № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номером №, принадлежащий на праве собственности должнику Н.А. (л.д. 4-6).
Истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП по Воронежской области ФССП России К.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4-6,51).
Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения, через канцелярию суда представила доказательства, подтверждающие исполнение исковых требований в добровольном порядке (л.д. 52-54, 56).
Третье лицо МИФНС №15 по Воронежской области не направило своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещалось своевременно и надлежащим образом (л.д. 55).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 15.06.2021 по административному делу №2а-1621/2021 по административному исковому заявлению требования МИФНС России №1 по Воронежской области к Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в размере 61 636 руб. 80 коп. выдан исполнительный лист ФС № (л.д.13-15).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).
В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах, открытых на имя должника, отсутствуют, движимое имущества в виде транспортных средств должник в собственности не имеет (л.д. 17-18).
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должник Н.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номером № (л.д. 8-11, 42-46).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, но которые подлежат установления в связи с характером спорного правоотношения (ч. 2 ст. 56 ГПК).
Как следует из искового заявления, остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 56687 рублей 19 копеек.
Вместе с тем, ответчиком Н.А. представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность в размере 56687 рублей 19 копеек по исполнительному производству оплачена ею в полном объеме (л.д. 50).
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствуют основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области К.С. к Н.А. об обращении взыскания на земельный участок- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г. Воронежа.
Судья О.В. Суслова
Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 года.