07RS0001-02-2023-002551-40
Дело № 2-3926/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш., при прокуроре Башиеве Р.А.,
с участием представителя истца - ФИО1, выступающей по доверенности от 28.12.2022, удостоверенной нотариусом г.Москвы ФИО2,
представителя ФИО3, выступающего в интересах ФИО4 –по доверенности от 07.07.2023, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО5, в интересах ответчика ФИО6 – по доверенности от 11.01.2023, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО61 к ФИО9 ФИО62, его несовершеннолетнему сыну ФИО9 ФИО63, Куважоковой ФИО64, ФИО9 ФИО65, ФИО4 ФИО66, ФИО10 ФИО67, Ордоковой ФИО68, ФИО4 ФИО69,
УСТАНОВИЛ:
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО9 (ныне после вступления в брак ФИО8 Свидетельство о заключении брака от 20.07.2023 VIII-МЮ №612697) Марии ФИО70 к ФИО9 ФИО71, его несовершеннолетнему сыну ФИО9 ФИО72, Куважоковой ФИО73, ФИО9 ФИО74, ФИО4 ФИО75, ФИО10 ФИО76, Ордоковой ФИО77, ФИО4 ФИО78, в котором просила суд, с учетом уточнения признать Куважокова ФИО79, несовершеннолетнего Куважокова ФИО80, Куважокова ФИО81, зарегистрированных и проживающих по адресу КБР, г. <адрес> утратившими право пользования, снять с регистрационного учета и выселить из домовладения, расположенного по адресу КБР, г. <адрес>. Выселить ФИО9 ФИО82, ФИО4 ФИО84, ФИО10 ФИО85, ФИО10 ФИО86 и иных лиц, проживающих по адресу КБР, г. <адрес>, из домовладения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 471,9 кв.м., инвентарный номер: 07-07-01/012/2006-563, кадастровый номер 07:09:0102031:100, адрес (местоположение): КБР, г. <адрес>; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общ. пл. 666 кв.м., кадастровый номер: 07:09:0102031:0022, адрес (местоположение): КБР, г. <адрес>
Право собственности за ней зарегистрировано 12 декабря 2022 на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества №б/н от 22 июля 2021г., заключенного в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» между финансовым управляющим должника-банкрота ФИО4 - ФИО11 и ФИО12, по результатам проведения открытых публичных торгов по продаже имущества должника-банкрота ФИО4 ФИО87.
В принадлежащим ей на праве собственности имуществе проживают ответчики, утратившие право пользования, отказывающиеся предоставить ей доступ в жилое помещение, препятствующие пользоваться имуществом, что нарушает её права и законные интересы.
20 января 2023, 29 марта 2023 Истец направила Ответчикам почтой Требования от 19.01.2023 о выселении, но они отказались добровольно выселиться.
В судебное заседание истец не явилась, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержала заявленные требования.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истцы ФИО1 Г поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 просил в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
В силу положений ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. ст. 235,237 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации по владению, распоряжению и пользованию имуществом.
Согласно п.1 ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ, обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. "
31.05.2023 представитель ФИО12 - ее мать ФИО9 ФИО88, действуя на основании доверенности №77 АГ 7440957, выданной 15.08.2021, обратилась в Паспортный стол Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.о. Нальчик, расположенного по адресу: <...>, о выдачи справки о зарегистрированных и проживающих в жилом доме по адресу; КБР, <...>, предъявив правоустанавливающие документы о праве собственности: договор купли-продажи недвижимого имущества, выписки из ЕГРН о праве собственности.
31.05.2023года была получена справка, что по данным ОВД УМВД по г.о. Нальчик, граждане: ФИО9 ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9 ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9 ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу; КБР, <...>.
Так же фактически проживают в данном домовладении: супруга ФИО9 ФИО92 - Куважокова ФИО93, зарегистрированная по другому адресу в г. <адрес>
Заказные письма, отправляемые в адрес регистрации ФИО6 360004, КБР, г.<адрес>, пересылаются сотрудниками почты с 2021 по 2023 годы на адрес ее фактического проживания: 360011, КБР, г. <адрес>, что подтверждают Отчеты об отслеживании отправлений (Прил. №11).
Письмо, отравленное через курьерскую службу «Даймэкс» по адресу фактического проживания ФИО6; 360015, КБР, <адрес>, получено за нее ее мужем - ФИО13, расписавшемся в индивидуальном доставочном листе (Прил. №12).
В данном домовладении могут проживать так же: родители родных сестер ФИО6 и ФИО4 - ФИО10 ФИО94 и ФИО10 ФИО95; иные лица.
22 февраля 2022 определением Арбитражного суда КБР по делу №А20-1194/2018 в рамках банкротства ФИО4, в удовлетворении заявления ФИО6 о признании недействительными торгов по продаже имущества банкрота ФИО4 и незаключенным в результате торгов договора купли- продажи недвижимого имущества №б/н от 22 июля 2022 - отказано.
22 февраля 2022 ФИО9 ФИО96 - мать ФИО12 встретилась у здания Арбитражного суда КБР с лицами, представившимися Куважоковой ФИО97, ее сыном ФИО9 Валерой и банкротом ФИО4 ФИО98, по их инициативе. Позднее выяснилось, что представившаяся ФИО6 на самом деле является должником ФИО4 Выяснилось следующим образом:
19 января 2023 представитель ФИО12 - ее мать ФИО14., действуя на основании доверенности, предъявив выписки из ЕГРН о праве собственности и договор купли-продажи, пыталась пройти в собственное домовладение по адресу г. <адрес> с целью установления сохранности недвижимого имущества и сведений о зарегистрированных и (или) проживающих в нем, однако в доступе ей было отказано Ответчиками.
Перед публичными торгами финансовым управляющим ФИО4 - ФИО11 предоставлены сведения о количестве зарегистрированных в Имуществе: зарегистрирован один совершеннолетний; проживают пять человек, что подтверждает переписка с финансовым управляющим ФИО11 по электронной почте от 13 июля 2021 (Приложение №9).
Так же в соответствии с п.1.2 Договора залога (ипотеки) №13/кфлз-2/1/0 от 11 июня 2013, заключенным между залогодателем ФИО4 и залогополучателем Акционерным коммерческим банком «Инвестиционный торговый банк» (ИНН <***>) в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <***>/кфл-1/21/0 от «11» июня 2013г., в залог передан предмет ипотеки - индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, принадлежавшие ФИО4 направо собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 23.04.2013г., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «26» апреля 2013 года сделаны записи регистрации № 07-07- 01/024/2013-292, 07-07-01/024/2013-293 что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия 07-АВ № 331967, права серия 07-АВ № 331966, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской республике «26» апреля 2013 года.
В соответствии с абз.З п. 1.1.1 указанного Договора залога (ипотеки) кредит предоставлен на ремонт, благоустройство и иные неотделимые улучшения предмета ипотеки.
В п. 1.4 Договора залога (ипотеки) ФИО4 уведомляет Банк о том, что на дату подписания договора в жилом помещении проживают и регистрированы она и ФИО9 ФИО99 (правильно - ФИО9 ФИО100
В соответствии с п. 2.1.16 Договора залога (ипотеки), в случае обращения взыскания на Предмет залога, ФИО4 обязуется сняться с регистрационного учета лично и обеспечить снятие с регистрационного учета всех иных проживающих лиц, а также освободить Предмет залога вместе со всеми иными проживающими в нем лицами в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты предъявления требования об его освобождении.
В записях актов о рождении Управления ЗАГС по КБР, полученных Арбитражным судом КБР в рамках дела о банкротстве ФИО4, указаны свидетельства о рождении ФИО15 и ФИО16, где родителями указаны ФИО10 ФИО101 и ФИО10 ФИО102.
В записи акта о заключении брака Управления ЗАГС КБР указано о заключении брака между ФИО9 ФИО103 и Ордоковой ФИО104 с присвоением последней фамилии ФИО9.
В записи акта о заключении брака Управления ЗАГС КБР указано о заключении брака между ФИО4 ФИО105 и Ордоковой ФИО106 с присвоением последней фамилии ФИО4.
06 марта 2022 определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу №А20-1194/2018 в рамках банкротства ФИО17, в удовлетворении искового заявления ФИО6, о признании незаконным проведение торгов имущества ФИО4 ФИО107, признании торгов недействительными и применении последствия недействительности - отказано (Прил. №8).
11 мая 2022 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суд отказано ФИО6 в удовлетворении апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда КБР от 06.03.2022, в связи с чем обеспечительные меры в отношении имущества отменены с 11 мая 2022 г.
При этом указанным определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики установлено, что Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.05.2018 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, подавшей заявление о признании ее банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда КБР от 08.02.2019 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО11
В рамках дела о банкротстве ФИО6 обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным проведение торгов имущества ФИО4 ФИО108: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 471,9 кв.м., инвентарный номер; 8725, кадастровый номер; 07-07-01/012/2006-563. Адрес (местоположение): КБР, г. <адрес>; земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование; для индивидуального жилищного строительства, общ. пл. 666 кв.м., кадастровый номер 07:09:0102031:0022, адрес (местоположение): КБР. г. <адрес>
Определением суда от 16.10.2018 в реестр требований кредиторов ФИО4 третьей очереди включено требование Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) на 10 964 232 рубля 27 копеек, в том числе; 7 363 664 рубля 26 копеек - основного долга, 3 222 708 рублей 86 копеек - процентов, 276 000 рублей - пеней, 101 859 рублей 58 копеек - госпошлина, как обеспеченные залогом следующего имущества;
-индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 471,9 кв.м., инвентарный номер: 8725, кадастровый номер: 07-07-01/012/2006-563, адрес (местоположение) КБР, <адрес>
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 666 кв.м., кадастровый номер: 07:09:0102031:0022, адрес (местоположение) КБР, <...> (далее - залоговое имущество).
Порядок реализации имущества должника регулируется статьями 100, 111 и 139 Закона о банкротстве.
Положения статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации должны применяться во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и быть направлены на соблюдение режима законности при проведении торгов и защиту интересов лиц, чьи права затронуты нарушением правил проведения торгов. При этом нарушения, с которыми заинтересованное лицо связывает недействительность торгов, должны быть существенными, то есть влияющими на результат торгов, и затрагивающими интересы лица, обратившегося с иском о признании торгов недействительными.
В то же время в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 1 и 5 информационного письма от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства", нарушения порядка проведения торгов не могут являтъся основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. Основанием признания публичных торгов недействительными могут являться только существенные нарушения, оказавшие влияние на результат торгов.
Аналогичная позиция содержится и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 N 739-0-0.
При этом суд также принял во внимание установленные в ходе разбирательства обстоятельства; заявитель жалобы Куважокова ФИО109 является родной сестрой должника - ФИО4, что подтверждается материалами дела, а также фактически со своей семьей проживает в доме, являвшемся предметом торгов.
В связи с чем Арбитражный суд КБР пришел к выводу, что действия ФИО6 по оспариванию торгов направлены на то, чтобы сохранить за собой дом.
04 марта 2022 определением Арбитражного суда КБР завершена процедура реализации имущества должника-банкрота ФИО4
Указанным определением должник-банкрот от дальнейшего исполнения заявленных требований кредиторов, а также требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина освобождена.
Как разъяснено в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
13 июля 2022 г. решением Нальчикского городского суда КБР по гражданскому делу № 2-3496/2022 в удовлетворении иска ФИО18, проживающего по адресу КБР, <адрес>, к ФИО4, проживающей по адресу КБР, <адрес>, о взыскании денежных средств по договору займа - отказано, отменены обеспечительные меры, принятые определением Нальчикского городского суда от 17 мая 2022 года по заявлению ФИО18, в вид запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике совершать фактически государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО12, на недвижимое имущество, реализованное в результате торгов по банкротству ФИО4;
- индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 471,9 кв.м.,
инвентарный номер: 8725, кадастровый номер: 07-07-01/012/2006-563, адрес (местоположение): КБР, г. <адрес>
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 666 кв.м., кадастровый номер: 07:09:0102031:0022, адрес (местоположение); КБР, г. <адрес>
18 апреля 2023 решением Нальчикского городского суда КБР по делу № 2-1407/2023 в удовлетворении искового заявления ФИО9 ФИО112 о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, земельного участка от 27.07.2021 г., заключенного между финансовым управляющим ФИО11 ФИО110 и ФИО9 ФИО111 в результате торгов по продаже имущества ФИО4 ФИО113, и применении последствий недействительности отказано.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года после завершения торгов.
При этом с момента завершения торгов и заключения указанного договора купли-продажи недвижимого имущества прошло более одного года и девяти месяцев. Сведения о завершении публичных торгов и заключении договора купли- продажи размещены в публичном доступе.
Так как проведенные торги, в результате которых было приобретено ФИО12 имущество должника и заключенный по их итогам договор купли продажи имущества образуют единый юридический союз, признание договора купли продажи недействительным без признания недействительными торгов невозможно.
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).
Удовлетворение искового заявления ФИО6 о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в их результате, не ведет к устранению нарушения права ее и ее несовершеннолетнего внука. ФИО6 воспользовалась правом участия в оспариваемых ею торгах - участвовала, но проиграла.
В соответствии с п.13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 должник, на имущество которого обращалось взыскание, не является стороной договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим публичные торги.
Так же в соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ «С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина».
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ достигнуто соглашение между победителем торгов и финансовым управляющим должника-банкрота по всем существенным условиям договора при его заключении.
Отсутствие в договоре купли-продажи сведений о зарегистрированных во взысканном залоговом имуществе не существенно для заключения по результатам торгов договора, не повлияло на условия, имеющие существенное значение для определения 1дены на торгах в соответствии с п. 8 ст. 448 Гражданского кодекса РФ.
Денежные средства, оплаченные ФИО12 и поступившие в конкурсную массу от продажи предмета залога распределены финансовым управляющим между конкурсными кредиторами ФИО4, процедура реализации имущества которой завершена.
Обращение взыскания на заложенное имущество, переход права собственности к ФИО12 на взысканное в рамках банкротства должника Имущество, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ФИО4 и зарегистрированными и (или) проживающими.
Какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между Истцом и утратившими право пользования Ответчиками отсутствуют. Ответчики не являются членами семьи Истца.
В связи незаконным отказом утративших право пользование домовладением Ответчиков предоставить собственнику доступ в принадлежащее ем) на праве собственности домовладение. Истец просит суд обязать Ответчиков предоставить ему свободный доступ в домовладение по адресу <...>, так как собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Поскольку право пользования Имуществом у Ответчиков прекращено, но по требованию собственника Имущества они добровольно не освобождают жилое помещение, то в силу Ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» они подлежат выселению по решению суда.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Так как в данном домовладении могут проживать родители ФИО6 - ФИО19 и ФИО20, они также являются ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 ФИО114 удовлетворить.
Признать Куважокова ФИО115, несовершеннолетнего Куважокова ФИО116, Куважокова ФИО117, зарегистрированных и проживающих по адресу КБР, г. <адрес>, утратившими право пользования, снять с регистрационного учета и выселить из домовладения, расположенного по адресу КБР, <адрес>
Выселить ФИО9 ФИО118, ФИО4 ФИО119, ФИО10 ФИО120, ФИО10 ФИО121 и иных лиц, проживающих по адресу КБР, г. <адрес>, из домовладения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева