УИД:28RS0017-01-2022-001966-68
№ 2-1299/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31.08.2022 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры ? доли квартиры, расположенной по адресу: --. Ответчик в данной квартире зарегистрирован, но не проживает. Ответчик никаких обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, не несет. В содержании жилого помещения участия не принимает, огородом не пользуется, личных вещей в квартире нет. В связи с чем, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: --.
В судебное заседание истец не явилась, согласно письменного ходатайства просит настаивает на заявленных требованиях, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, заявив о признании исковых требований, подтвердив доводы, приведенные стороной истца в полном объеме.
Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего в своём заключении с учетом признания иска ответчиком и установленных по делу обстоятельств необходимым удовлетворить заявленные требования, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, удовлетворить.
Признать ФИО2, -- года рождения, уроженку --, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.
Настоящее решение является правовым основанием снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: --.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Шестопалов.
Решение в окончательной форме составлено 31.08.2022 г.