Дело №2-776/2025
(26RS0026-01-2025-001331-42)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 29 октября 2025 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Мазикина М.А.,
при секретаре – Рамазановой А.С.,
с участием истца – ФИО2,
представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании транспортного средства личным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 автомобиль легковой, марка: <данные изъяты>, год изготовления: 2018; признать личным имуществом (личной собственностью) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль легковой, марка: <данные изъяты>, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (ФИО4) Ф.К. заключен брак. В настоящее время мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края подано заявление о расторжении брака. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с января 2025 года. С этого же времени общее хозяйство не ведется. Ответчик претендует на личное имущество истца, требуя продать его, а часть денежных средств передать ей. Истец с данными требованиями ответчика не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен автомобиль легковой, марка: <данные изъяты>. Цена автомобиля составила 1 099 000 рублей 00 копеек, денежные средства истец передал продавцу до подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Источником приобретения спорного имущества являются личные денежные средства истца, полученные им от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей 00 копеек. Таким образом, источником приобретения спорного имущества явились личные денежные средства истца, полученные им от сестры - ФИО1, в силу чего, приобретенное истцом имущество на средства, принадлежавшие истцу, исключает такое имущество из числа общей совместной собственности. Согласно справке №, выданной ООО ОК «Независимая Оценка», рыночная стоимость спорного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 535 467 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании положений ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 с 11.04.2003г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака II-ДН № от 03.07.2014г.
Согласно договору купли-продажи №АЦ / 212 от 21.08.2022г., ФИО2 приобрел автомобиль легковой, марка: <данные изъяты> Цена товара составила – 1 099 000 рублей 00 копеек.
Согласно справке №, выданной ООО ОК «Независимая Оценка», рыночная стоимость спорного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 535 467 рублей 00 копеек.
Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства Рено <данные изъяты> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора, совершенного в простой письменной форме, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ..
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
При этом, как следует из существа искового заявления, источником приобретения спорного имущества являются личные денежные средства истца, полученные им от его сестры - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1 200 000 рублей 00 копеек.
Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО2 в период брака 21.08.2022г. был приобретен автомобиль <данные изъяты> который был оценен сторонами сделки в сумме 1 099 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.. В этот же день истцом были получены в дар от его сестры ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, согласно договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ..
При этом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 подтвердила, что спорный автомобиль был приобретен ФИО2 на подаренные ему его сестрой денежные средства, договор дарения денежных средств не оспаривала.
Таким образом, вышеуказанными письменными доказательствами подтверждается факт приобретения истцом ФИО2 спорного автомобиля на денежные средства, полученные им в дар, в этой связи, данное движимое имущество не является общим имуществом супругов, и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО3.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении из состава совместно нажитого имущества - автомобиля легкового: марка: <данные изъяты>, и о признании данного транспортного средства личным имуществом истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании транспортного средства личным имуществом, - удовлетворить.
Исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 автомобиль легковой, марка: <данные изъяты>
Признать личным имуществом (личной собственностью) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль легковой, марка: <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин