№ 5-41/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей (штраф не оплачен);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа 550 рублей (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К.И.А. поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Кировскому району Республики Крым.
По делу УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании К.И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, выслушав К.И.А. суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность К.И.А. в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.И.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);
- объяснением К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
-протоколом об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- протоколом 8211 № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- справкой осмотра терапевтом лица, помещенного в ИВС ОМВД России (л.д.8);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина К.И.А. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании К.И.А. указал, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало совершение административного правонарушения.
При назначении К.И.А. административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, холост, официально не трудоустроен, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.
Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у К.И.А. не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить К.И.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления К.И.А. и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц.
Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, ранее назначенные административные штрафы не оплатившего, считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.
Как следует из протокола об административном задержании 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, К.И.А., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13:05, в связи с чем, суд считает обоснованным зачесть в срок административного ареста указанное время.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.
Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Зачесть в срок наказания срок задержания К.И.А., с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Крым со дня вручения постановления.
Судья Г.Д. Церцвадзе