УИД: 50RS0045-01-2025-004335-93

Дело №2а-4065/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени в размере 17636 руб. 96 коп. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, от административного ответчика поступили письменные возражения.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В материалы дела представлено требование № о необходимости уплаты задолженности за налог на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налогов и суммы начисленных пени.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу на основании апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате НДФЛ за 2020 г., полученный за отчуждение недвижимого имущества в размере 599 027,66 руб., пени в размере 60 419,13 руб., штрафа в размере 15 063,75 руб., а также штраф в размере 22 595,63 руб. за налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г.

При этом решением суда установлено и в силу ст.64 КАС РФ не требует повторного доказывания, что полная оплата стоимости спорной квартиры произведена в октябре 2014 г. после поступления средств материнского капитала в счет оплаты ее стоимости, квартира продана по договору купли-продажи в 2020 г., денежная сумма, полученная ФИО1 от продажи данной квартиры, не может быть отнесена к доходу, подлежащему налогообложению, в связи с нахождением объекта недвижимости во владении ФИО1 более пяти лет.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику начислены пени в размере 17636 руб. 96 коп. в виду не уплаты налогов, в то время, как судом установлено, что земельный налог административным истцом своевременно оплачен, а обязанность по уплате налога на доходы физического лица и штрафов вообще отсутствует.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 17636 руб. 96 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для признания пени в размере 17636 руб. 96 коп. безнадежными к взысканию, что является основанием для списания указанной суммы в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья И.И. Гордеев