Дело № 2-2457/2025
УИД 77RS0024-02-2024-020401-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Суворовой Е.И.
при секретаре судебного заседания Пестряевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем ФИО7 по договору присоединения в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис <данные изъяты> на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом <данные изъяты> и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи за пользование автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством сервиса <данные изъяты> был арендован автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №. При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями. Кроме того, условиями договора предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. за сокрытие с места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права кредитора, в связи с чем заявлены указанные требования.
Определением Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области (л.д. 71).
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне слушания дела, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80092109176089, судебная повестка 28.05.2025 возвращена из-за истечения срока хранения.
В связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
При этом согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п. 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12), по условиям которого ФИО12 обязуется предоставить ФИО1 сервис <данные изъяты> на условиях договора присоединения, а ФИО1 обязуется пользоваться сервисом <данные изъяты> и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) пользователя к определенным арендодателем условиям (п. 2.3 договора).
Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) приложения <данные изъяты>, и совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в приложении <данные изъяты> (п. 2.1, 2.2 договора).
При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложение осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).
Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar, и в обязательном порядке сопровождается проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения <данные изъяты> (п. 2.4 договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством сервиса <данные изъяты>, был арендован автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №.
Ответчик осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №. Факт заключения и подписания договора, ответчик не отрицал и не оспаривал.
Согласно договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания денежных средств с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей (недостаточность денежных средств на карте пользователя и т.д.) пользователь оплачивает арендодателю штраф.
Согласно п. 4.2.9 договора, по окончании использования автомобиля пользователь обязуется возвратить его арендатору в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статья ст. 622 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при прекращении договора аренды.
Как установлено и подтверждается материалами дела, при завершении вышеуказанной аренды транспортное средство - <данные изъяты>, г.р.з. №, было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства, арендодатель предоставляет арендатору (пользователю) транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 6.3 договора, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, наложенные за повторное и каждое последующее ДТП, вне зависимости от того является ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом, расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке, услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы, издержки связанные с претензиями третьих лиц, в связи с использованием автомобиля, денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.
Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды.
Установлено, что во время сессии аренды транспортного <данные изъяты>, г.р.з. №, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло повреждение названного транспортного средства, что подтверждается фотоснимками (л.д. 18-45).
В соответствии с калькуляцией сервиса №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, составила 89 343,2 (л.д. 46).
Ответчик ранее произвел платежи в счет погашения задолженности.
Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за скрытие с места ДТП, задолженности за простой автомобиля, суд исходит из договора присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомительном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 рублей (п. 6.2.7).
Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений договора и/или правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в том числе как количество минут, в течении которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений договора, умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.
Согласно п. 4.2.8 пользователь должен своевременно, в соответствии с условиями договора, вносить любые платежи предусмотренные договором, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором.
Суд учитывает, что при заключении договора аренды (путем присоединения к публичной оферте) И. не выразил своего несогласия с условиями договора в части, устанавливающей его обязанности, в том числе, по уплате штрафа за нарушение условий договора. При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Добровольность подписания договора аренды, ответчиком не оспорена.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких доказательств в их опровержение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 заключили договор уступки права требования № с ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии, с условиями которого право требования по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ФИО16 к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 54-55).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 700 рублей, то суд приходит к выводу, что государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №, ОГРН №) задолженность присовединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2025.
Судья Е.И. Суворова