Дело № 2а-496/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2022 года г.Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

с участием прокурора Лобковой В.В.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Починковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Починковский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обосновании требований, что приговором Починковского районного суда Смоленской области от 05.11.2014 ФИО1 был осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С ** ** ** по ** ** ** он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.01.2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок до ** ** **. Приговором Починковского районного суда Смоленской области от 07.10.2019 ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 139, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ** ** ** административный надзор в отношении него был прекращен. ** ** ** он был освобожден по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 27.09.2021 по ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части срока лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 9 дней. В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 проживает по адресу: ..., ..., характеризуется отрицательно, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 05.11.2014 и установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца по доверенности инспектор направления по осуществлению административного надзора межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Починковский» ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования и установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1). Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2). В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом (п.1 ч.3).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Починковского районного суда Смоленской области от 05.11.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10).

** ** ** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по отбытию срока наказания (л.д.11).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.01.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ** ** ** со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (5,21), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток (л.д.12-13)

** ** ** ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Починковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.14).

Приговором Починковского районного суда Смоленской области от 07.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.15-21).

** ** ** административный надзор в отношении ФИО1 прекращен (л.д.22).

** ** ** ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 27.09.2021 по ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части срока лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 9 дней (л.д.23, 24-25).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ... ... (л.д.26).

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, живет за счет случайных заработков (л.д.30, 31).

На учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах в ОГБУЗ «Починковская РБ» не состоит (л.д.32).

С ** ** ** к административной ответственности не привлекался (л.д.28-29).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца и письменными материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с нормами закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является основанием в силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Указанная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой, отвечает требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последнего, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Починковский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 05.11.2014.

Установить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Б.Сажина

Мотивированное решение составлено 21.12.2022.