Решение по делу № 2-245/2025 от 17.07.2025 | Заринский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-245/2025

УИД 22RS0008-01-2025-000157-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шкляр С.В.

при секретаре Малеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации города Заринска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 03.11.2023. Также Ответчику был открыт счет №<данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 03.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 123300,02 руб.

Заемщик ФИО4 умер.

Банком направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации должника.

В связи с изложенным истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО4 задолженность по счету международной банковской карты № <данные изъяты> по состоянию на 03.02.2025 в размере 123300,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 13438,41 руб., просроченный основной долг - 109861,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699,00 руб. Всего взыскать: 127999,02 руб.

Определением Заринского городского суда Алтайского края от 25.03.2025 в качестве надлежащего ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Определением Заринского городского суда Алтайского края от 30.05.2025 к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрация города Заринска Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 03.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 123300,02 руб.

ФИО4 умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, а также записью акта о смерти № <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что свои обязательства по возврату заемных денежных сумм ФИО4 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 03.02.2025 образовалась задолженность в размере 123300,02 руб., из них просроченные проценты - 13438,41 руб., просроченный основной долг - 109861,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о рождении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является сыном ФИО4

Согласно записи акта о заключении брака <данные изъяты> ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Согласно записи акта о рождении <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> года рождения, является дочерью ФИО4

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ФИО4 по состоянию на дату смерти последнего отсутствуют.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на <данные изъяты> за ФИО4 автомототранспорт не зарегистрирован.

Из ответа нотариуса Заринского нотариального округа Алтайского края <данные изъяты> от 20.03.2025 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО4, умершего <данные изъяты>. Данное наследственное дело открыто на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк России» от 16.12.2024. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался.

Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО4 имеются действующие счета с остатками вклада по состоянию на 30.03.2025 года: счет № <данные изъяты>, дата открытия 03.11.2023, действующий, остаток 38,45 руб.; счет № <данные изъяты>, дата открытия 29.09.2011, действующий, остаток 7,6 руб.

Из сведений АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО4 имеется действующий счет № <данные изъяты>, дата открытия 02.04.2018, действующий, остаток 2853,69 руб.

Из сведений АО Почта Банк следует, что на имя ФИО4 имеется действующий счет № <данные изъяты>, дата открытия 16.08.2021, действующий, остаток 3,24 рубля.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 22.05.2025 по делу № 2-266/2025 частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России. Взыскана с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО4, умершего <данные изъяты>, наследственного имущества, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН<***> задолженность по кредитному договору в размере 2 902 рубля 98 копеек. Взыскание производить с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, АО Почта Банк, АО Альфа-Банк на имя ФИО4, <данные изъяты> года рождения.

Взысканы с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате госпошлины в размере 114 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований, в том числе к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказано.

Таким образом, в связи с недостаточностью наследственного имущества, в связи с взысканием по делу № 2-266/2025 с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО4, умершего <данные изъяты>, наследственного имущества, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере 2 902,98 руб., основания для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации города Заринска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Заринского

городского суда С.В. Шкляр