ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела учета, контроля и надзора за сохранением объектов культурного наследия службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 28.07.2025. ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, выражаются в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ для граждан составляет 90 дней.

С учетом позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 года N 823-О, невыполнение лицом предписания административного органа представляет собой административное нарушение против порядка управления.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный надзор, невыполнение которого вменено ФИО1, установлен до 01 апреля 2025 г. Следовательно, по настоящему делу, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 01 апреля 2025 г. и истек 02 июля 2025 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мавлюнбердеева А.М.