УИД 18RS0014-01-2024-001813-95

Дело № 2 - 76/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Sportage, государственный регистрационный номер K №, под управлением ФИО4 и ВАЗ 21099, без государственного регистрационного номера, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение пунктов 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения. На момент ДТП автомобиль потерпевшего был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №CFI4440000290 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 168054 руб. 90 коп. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Соответственно, к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 168054 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6042 руб.

САО «ВСК», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из карточки учета транспортных средств следует, что собственником Kia Sportage, государственный регистрационный номер K №, является ФИО6

Страховым полисом САО «ВСК» №CFI4440000290 от ДД.ММ.ГГГГ (КАСКО Классика ФЛ) установлено, что автомобиль Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, застрахован в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь, лицо, допущенное к управлению является ФИО6

Согласно административному материалу по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 50 мин., по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, без государственного регистрационного номера, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получил, наличие события административного правонарушения и назначения административного наказания не оспаривал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений, написанных ФИО1 собственноручно инспекторам ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:50, он управлял транспортным средством ВАЗ 21099 без государственного регистрационного номера. Направлялся в сторону дома, на перекрестке <адрес> у <адрес> УР не уступил дорогу, вследствие чего врезался в транспортное средство Kia Sportage. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Объяснениями ФИО4, данными сотрудникам ДПС ОГИБДД МО России «Игринский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по главной дороге по <адрес> УР. Со второстепенной дороги, с правой стороны, выехал автомобиль 21099 и въехал в него.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии следует, что в результате ДТП у автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный номер K №, под управлением ФИО4, повреждено: заднее правое крыло, накладка заднего крыла, диск задний правый, возможны скрытые повреждения. У автомобиля ВАЗ 21099, без государственного регистрационного номера, под управлением ФИО1 повреждено: передний бампер, передняя левая блок фара. Кроме того, в разделе «Сведения о водителях» указано, что у водителя ФИО1 страховка отсутствует.

Из заявления № о наступлении события, адресованного в Ижевский филиал САО «ВСК» видно, что ФИО6 обратился в страховую компанию по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого повреждено его застрахованное транспортное средство Kia Sportage, государственный регистрационный номер №

Актом осмотра транспортного средства № (убыток 9827077), проведенного ООО «АСПЭК-Центр» ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом (Акт выполненных работ) №АЦ240300275 от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату №АЦ240300275 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость ремонтных работ по восстановлению поврежденного в ДТП автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, составляет 168054 руб. 90 коп.

Из страхового акта №CFI4440000290-S000001Y от ДД.ММ.ГГГГ (убыток №), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что САО «ВСК» признало произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП страховым случаем и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ООО «АСПЭК-Центр» за произведенный ремонт автомобиль Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО6

В соответствии с п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу положений ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 Закона «Об ОСАГО», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как указывалось выше, гражданская ответственность водителя ФИО4 была застрахована в САО «ВСК» по полису КАСКО (договору добровольного страхования), а гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО.

Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объёме, в связи с чем, суд приходит к выводу о праве страховщика потерпевшего в порядке суброгации требовать возмещения суммы ущерба с причинителя вреда ФИО1 в заявленном размере в сумме 168054 руб. 90 коп., в связи с чем, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Согласно позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, равно как и опровержения размера указанного истцом ущерба представлено не было. Напротив, вина ФИО1 в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается административным материалом, в том числе, объяснениями самого ответчика.

Между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1, и наступившими последствиями, в виде причинения механических повреждений транспортному средству Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, имеется прямая причинная связь.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6042 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 168054 руб. 90 коп., государственную пошлину 6042 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова