Дело №2-470/2023
36RS0020-01-2023-000387-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски
Воронежская область 24 апреля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,
с участием представителя истца адвоката Саликова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на следующее.
26.08.2020 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей и обязался их возвратить не позднее 26 февраля 2021 года. Так как обязательства по возврату денежных средств не были исполнены ответчиком, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от 26.08.2020 в сумме 1100000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 264000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185802,07 рубля в порядке ст. 395 ГК РФ, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 15949,01 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей (л.д. 6-7).
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился, причины неявки не сообщил. (л.д. 32).
Представитель истца адвокат Саликов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что заём был предоставлен истцом ответчику на короткий срок, по настоящее время ответчик долг не вернул, в связи с чем, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа от 26.08.2020 в сумме 1100000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 264000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185802,07 рубля в порядке ст. 395 ГК РФ, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 15949,01 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей и 10000 рублей за участие в судебном заседании.
Ответчик ФИО2 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 28, 30, 31), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил.
Суд, в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.07.2017) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.07.2017) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
26.08.2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей и обязался их возвратить не позднее 26 февраля 2021 года. Настоящий договор был удостоверен нотариусом ФИО3 в установленном законом порядке. (л.д. 14-15).
Факты заключения договора займа между истцом и ответчиком ФИО2, передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что заемщик взятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, наличие долга признает, подтверждены истцом письменными доказательствами: договором займа от 26.08.2020 (л.д. 14-15).
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Факт заключения договора займа и передачи по нему денежных средств в указанной в нем сумме ответчиком ФИО2 не оспорен.
Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того факта, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Согласно положениям статей 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Сумма задолженности ФИО2 по договору денежного займа от 26.08.2020 составляет 1100000 руб.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору денежного займа в размере 1100000 рублей.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик ФИО2 долг по договору займа от 26.08.2020 не вернул.
Сумма задолженности по договору займа, а также процентов, рассчитанных в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ, ответчиком на настоящее время не оспорены.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает за основу представленный последним письменный расчет суммы долга по договору займа и процентов, рассчитанных в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ, приложенный к исковому заявлению (л.д.9), поскольку он не оспорен ответчиком на настоящее время.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа – 1100000 руб., процентов в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ – 264000 рублей.
Истец просит также взыскать, начиная с 27.02.2021 и по день подачи иска в суд проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 185802,07 рублей.
В ст. 395 ч.3 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Следовательно, требование о взыскании таких процентов подлежит удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом от суммы долга 1100000 рублей, начиная с 27.02.2021 по 27.02.2023 года (по день подачи иска в суд).
Учитывая соотношение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя с объектом защищаемого права, характер оказанных услуг, фактическую и юридическую сложность дела, по которому имеется сформированная судебная практика, объем материалов дела, состоящего из 1 тома, продолжительность судебного разбирательства, рассмотренного в одном судебном заседании, процессуальный результат рассмотрения дела, представление документов, подтверждающих оплату этих расходов, суд считает требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя обоснованными и разумными в сумме 20000 рублей (составление искового заявления – 10000 рублей, участие в судебном заседании – 10000 рублей), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1, указанная сумма в полном объеме соответствует объему оказанной юридической помощи по делу, обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон и отвечает требованиям разумности и справедливости.
При определении разумности понесенных судебных расходов судом принято во внимание, что услуги адвоката оплачены в пределах ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленных в Постановлении совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденном Президентом Адвокатской палаты Воронежской области 12.12.2019.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 15949,01 рублей, а также расходов, уплаченных (л.д. 8).
Кроме того, с учетом суммы взысканной задолженности с ответчика суд считает необходимым обеспечительные меры, принятые определением Лискинского районного суда Воронежской области от 14.03.2023, сохранить до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) задолженность по договору займа от 26.08.2020 в сумме 1100000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 264000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185802,07 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 15949,01 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей, а всего взыскать 1585751 (один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 08 копеек.
Меры по обеспечению иска, указанные в определении Лискинского районного суда Воронежской области от 14.03.2023, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Ладыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.