Решение по делу № 02-3624/2023~М-1262/2023 от 18.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3624/23 по иску ООО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору № Z452073920302 от 26.05.2021г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 26.05.2021 г. между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа № Z452073920302 на сумму сумма, сроком возврата займа 22.11.2021г., с уплатой процентов в размере 356,01% годовых.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с 29.06.2021г. по 30.03.2022г. составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма

29.03.2022г. между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки права требования уплаты задолженности с фио

До настоящего времени задолженность в заявленном размере не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие и в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может бы передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому ли прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

Из материалов дела следует, что 26.05.2021 г. между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа № Z452073920302 на сумму сумма, сроком возврата займа 22.11.2021г., с уплатой процентов в размере 356,01% годовых.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

До настоящего времени задолженность в заявленном размере не погашена.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения указанной задолженности, то суд считает иск обоснованным вышеприведенными нормами закона и представленными истцом доказательствами по делу, и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по договору № Z452073920302 от 26.05.2021г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через. Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяЛ.П. Воронкова