УИД 50RS0014-01-2025-001038-84
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2025 по иску НП «Бортнево 2» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец НП «Бортнево 2» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности на содержание общего имущества.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что ответчик ФИО2 принят в члены НП «Бортнево 2» на основании заявления. Протоколом Совета Партнерства № б/н от 30 декабря 2014 г. определен размер периодических взносов с 01 января 2015 г. в размере 1030 рублей в месяц. Протоколом № СП1-10/21 Совета Партнерства НП «Бортнево 2» от 16 октября 2021 г. установлен размер регулярного членского взноса собственников земельных участков с 01 октября 2021 г. в размере 2 500 рублей. Кроме того, указанным протоколом установлен размер целевого взноса для погашения долга перед МЭС в размере 10 000 рублей. Срок уплаты данного взноса на расчетный счет Партнерства до 15 ноября 2021 г. Таким образом, расчет задолженности за период с 29 февраля 2022 г. по 30 сентября 2021 г. произведен из расчета 1 030 рублей, а за период с 01 октября 2021 г. по 28 февраля 2022 г. из расчета 2 500 рублей в месяц. Ответчик ФИО2, являясь членом НП «Бортнево 2», ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате членских, целевых и иных взносов, установленных Протоколами Совета Партнерства НП «Бортнево 2», в связи с чем, в период с 29 февраля 2016 г. по 28 февраля 2022 г. у него образовалась задолженность перед истцом в размере 42 370 рублей 00 копеек. Кроме того, ответчиком ФИО2 не оплачен целевой взнос в размере 10 000 рублей. Таким образом, общий размер задолженности составляет 52 370 рублей. 16 июня 2022 г. в мировой судебный участок подано заявление о вынесении судебного приказа. 17 июня 2022 г. Мировым судьей судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 10 000 рублей и членским взносам за период с 29 февраля 2016 г. по 28 февраля 2022 г. Определением Мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 19 декабря 2022 г. судебный приказ отменен. В связи с вышеизложенным представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 52 370 рублей, пени за несвоевременную оплату взноса в размере 79 242 рубля 31 копейку, зачесть списанные по судебному приказу денежные средства в размере 53 256 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 978 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 00 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик является членом НП «Бортнево 2» на основании заявления от 18 января 2016 г.
Протоколами Заседаний Совета Партнерства НП «Бортнево 2» от 30 декабря 2014 г., 11 сентября 2021 г., 16 октября 2021 г. были утверждены сметы финансовых расходов НП «Бортнево 2», размеры членских взносов.
По состоянию на 21 февраля 2025 г. задолженность ответчика по платежам составила 76 614 рублей 00 копеек, задолженность по пеням составила 79 242 рубля 31 копейка.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно Уставу НП «Бортнево 2» пункту 5.3 члены партнерства обязаны регулярно оплачивать членские взносы, предусмотренные уставом.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика суд находит установленными обязанность ответчика в силу закона нести бремя содержания имущества, в том числе по оплате членских, целевых взносов, установленных для членов НП «Бортнево 2», расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами.
Суд соглашается с доводами стороны истца, расчётом исковых требований и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию 52 370 рублей задолженность по членским и целевым взносам.
Кроме того, судом учитывает, что с ответчика при исполнении судебного приказа были взысканы денежные средства на сумму 53 256 рублей.
Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика пени.
Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, компенсационную природу пени (неустойки), суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных пени последствиям нарушения обязательств. С целью установления баланса между ответственностью должника и действительным (а не возможным) ущербом для истца, суд полагает возможным в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить пени до 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 948 рублей, почтовые расходы в сумме 160 рублей 80 копеек.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов на представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает категорию, сложность рассмотренного спора, фактический объём оказанных услуг в суде первой инстанции, процессуальное поведение сторон, участие представителя в судебных заседаниях. В связи с чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу ответчика подлежат возмещению расходы на представителя в размере 7 000 рублей (написание искового заявления).
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческого партнерства землевладельцев «Бортнево 2» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу НП «Бортнево 2» задолженность по членским и целевым взносам за период с 29 февраля 2016 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 52 370 рублей, пени за несвоевременную оплату взноса в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 948 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 160 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
Решение в части взыскания денежных средств в размере 53 256 рублей исполнению не подлежат, в связи с выплатой данной суммы в рамках исполнения судебного приказа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 29.07.2025