Дело № 2-3769/2022

25RS0001-01-2022-003924-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Владивостока о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с иском, уточнениями иска, к администрации г.Владивостока о возложении обязанности предоставить по договору социального найма на состав ее семьи 4 человека в жилого помещения в связи с принятым решением о сносе ветхого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживала истец.

В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменный отзыв.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 12.08.2008, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска ФИО1 к администрации г.Владивостока, о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (до смены адреса – <адрес>, далее по тексту решения – квартира). Судом было установлено, что квартира выделена истцу командованием в/ч 13079 в 2002 году с превышением полномочий, поскольку постановлением главы администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ квартира вместе с иными жилыми помещениями военного городка № передана в муниципальную собственность. Кроме того, квартира не могла быть предоставлена истцу, поскольку на основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании истец пояснила, что в квартире проживала с 2001 года по конец 2021 года, освободив ее по предписанию ответчика. В настоящее время дом снесен. В квартире она и члены ее семьи не были зарегистрированы, ее обращение о заключении с ней договора социального найма оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.49 ЖК РФ малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 ЖК РФ).

На основании п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст.86 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Несмотря на то, что квартира признана непригодной для проживания, истец признана малоимущей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), квартира не была предоставлена истцу либо членам ее семьи по договору социального найма, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у истца права, а у ответчика обязанности предоставить ей жилое помещение по основаниям признания квартиры непригодной для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации г.Владивостока о возложении обязанности отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын