УИД 22RS0015-01-2025-002687-52
Дело №2а-1839/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 03 июня 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н.,
при секретаре Наконечникове Р.С.,
с участием прокурора Логиновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о замене ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы АДРЕС. Административный истец просит заменить запрещение выезда за пределы АДРЕС запрещением выезда за пределы АДРЕС.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате и времени, в судебное заседание не явился, принятыми мерами обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, ходатайств от административного ответчика об отложении дела не поступало, напротив представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Ленинского районного суда АДРЕС края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы АДРЕС, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС.
Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает по адресу один. Зарабатывает случайными заработками в строительстве. В быту ведет себя спокойно. Жалоб от жителей не поступало.
При рассмотрении настоящего административного дела суд исходит из заложенной в Федеральный закон №64-ФЗ идеи осуществления административного надзора и реализации установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В выборе места жительства, по которому осуществляется административный надзор и реализуются административные ограничения, административному ответчику, по мнению суда, не может быть отказано.
Принимая во внимание ранее приведенную диспозицию части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусмотренную Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возможность применения норм права, регулирующих сходные отношения (аналогию закона), учитывая фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, замены административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории АДРЕС, на запрещение выезда за пределы территории АДРЕС. Какие-либо препятствующие обстоятельства в этой связи судом не усматриваются.
Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.
Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории АДРЕС, установленное в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда АДРЕС края от ДАТА, заменить на запрещение выезда за пределы территории АДРЕС края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий К.Н. Турлиу