Дело 12-539/2023

УИД23MS0235-01-2023-001854-26

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 21 декабря 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округаг. Краснодара от 23.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении от 03.04.2023 № по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО2 данное постановление обжаловал по тому основанию, что постановление об административном правонарушении от 03.04.2023г. №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб., решением Теучежского районного суда Р. Адыгея от 11.10.2023г. отменено и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ прекращено, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 не совершал данное административное правонарушение, ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округаг. Краснодара от 23.08.2023г. отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3, представитель по доверенности ФИО1, поддержал доводы жалобы.

Инспектор РДПС №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея старшим лейтенантом полиции ФИО5 от 03.04.2023 №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, за то, чтоФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении от 03.04.2023 № по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что решением Теучежского районного суда Р. Адыгея от 11.10.2023 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 03.04.2023 № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ – отменено и производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду отмены решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 11.10.2023г. постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Р. Адыгея от 03.04.2023 № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оспариваемое постановление о назначении административного наказания от 23.08.2023 отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях ФИО1

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округаг. Краснодара от 23.08.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 23.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: