Дело № 2а-9206/22
УИД 23RS0047-01-2022-009503-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 29 сентября 2022
Судья Советского районного суда города Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере определенном исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г., пеня в размере 211,79 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г., налог в размере 5 840 руб., пеня в размере 265,98 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., в размере 26 545 рублей и пени в размере 1 343,86 рублей, а всего 34 206,63 рублей.
В обоснование требований указано, что административный ответчик обязанность по уплате налога своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи с чем, ему направлено требование, которое не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.
Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В последствии он утратил статус индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 24.01.2019г.
Данное требование в установленный в нем срок административный ответчик не исполнил.
В связи с неисполнением требований по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 238 КВО г.Краснодара 15.04.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который 20.04.2022г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
10.08.2022г. налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Советский районный суд г. Краснодара.
Суд обращает внимание, что срок для исполнения требования налогового органа истек 13.02.2019 г.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3. задолженности только 13.04.2022г., то есть по истечении установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков