Дело № 2-560/2022 29 августа 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000730-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 29 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Плесецкий муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: , документы на объект недвижимости в установленном законом порядке оформлены не были. Она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство было выдано только на земельный участок, на жилой дом свидетельство нотариусом не было выдано из-за отсутствия зарегистрированных прав на жилой дом. Дочери умершей ФИО5, ФИО6 также вступили в права наследования на земельный участок, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждой. После оформления наследственных прав на земельный участок ФИО5 и ФИО6 подарили ей принадлежащие доли на земельный участок. В настоящее время она является единственным собственником земельного участка по адресу: . Просит включить имущество – жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации МО «Плесецкий муниципальный район» на администрацию Плесецкого муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Архангельск ФИО13 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Федовского сельского Совета народных депутатов (с 1992 года Федовской сельской администрации) Плесецкого района Архангельской области в похозяйственных книгах №,№ за 1986-1990, 1991-1998 годы значится хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В личной собственности хозяйства на земельном участке площадью га среди построек значится дом площадью кв.м., полезной площадью кв.м., 1963 года возведения.

Из постановления главы администрации МО «Федовское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому в присвоен адрес: .

Из сообщения, предоставленного Архангельским отделением ГБУ АО «АрхОблКадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество- жилой дом по адресу: отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: отсутствуют.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: расположен на земельном участке, предоставленном ФИО3 на основании постановления главы Федовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, подтверждающее право собственности на земельный участок по адресу: площадью га, участок земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела о праве наследования к имуществу ФИО3, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, с заявлением о вступлении в права наследования обратился сын умершей ФИО4. Иные наследники с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на иное имущество свидетельства не выдавались.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела о праве наследования к имуществу ФИО4, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, с заявлением о вступлении в права наследования обратилась сестра умершего ФИО2. Иные наследники с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, на иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка после смерти ФИО3 было принято её сыном ФИО4, а после смерти ФИО4 его сестрой ФИО2, однако наследственные права надлежащим образом оформлены не были.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из документов, представленных нотариусом нотариального округа г. Архангельска ФИО13, после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу обратились дочери умершей ФИО5, ФИО1, ФИО6. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли каждой на земельный участок по адресу: (кадастровый №). Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: нотариусом не выдавалось.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ФИО5 подарили принадлежащие каждой из них по 1/3 доле (всего 2/3 доли) земельного участка по адресу: ФИО1. Таким образом, ФИО1 в настоящее время является единственным собственником земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником земельного участка по адресу: кадастровый № является ФИО1.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что жилой дом по адресу: принадлежал на праве собственности ФИО3, после смерти которой в права наследования её сын ФИО4. После смерти ФИО4 в права наследования вступила его сестра ФИО2, которая не зарегистрировала право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. После смерти ФИО2 в права наследования вступили её дочери ФИО5, ФИО1, ФИО6, каждая приняв 1/3 долю наследства после смерти матери. Поэтому требования ФИО1 о включении имущества в виде жилого дома по адресу: наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

Требования о признании права собственности на жилой дом по адресу: подлежит частичному удовлетворению. За истцом должно быть признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , поскольку имеются наследники первой очереди ФИО5 и ФИО6, которые также как истец вступили в права наследования после смерти матери на имущество, принадлежавшее ФИО2 ко дню смерти.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить жилой дом по адресу: наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 () право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 05 сентября 2022 года.

Председательствующий: А.П. Залогова

Копия верна. Судья А.П.Залогова