Дело №1-1002/23 07RS0001-01-2023-003638-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 08 сентября 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шогеновой А.М., при секретаре с/з Карданове А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту проживания, по адресу: КБР, <адрес>. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от 18.01.1998г., при помощи своего мобильного телефона модели «Redmi 9», со вставленной сим картой с абонентским номером №, имеющего выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, посредством приложения, служащего для обмена сообщениями «WhatsApp», связался с пользователем абонентского номера №, сохраненным в мобильном телефоне под именем «Баха», где путем обмена мгновенными сообщениями достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом о продаже ему наркотического средства. В свою очередь неустановленное дознанием лицо посредством мессенджера «WhatsApp» предоставило ФИО1 реквизиты банковской карты для оплаты наркотического средства. В тот же день, в 14 часов 38 минут, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильном телефоне, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 4 500 рублей на предоставленные реквизиты банковской карты в счет приобретения наркотического средства, после чего ФИО1 получил сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров от <адрес> в <адрес>, с географическими координатами 43.481023 с.ш. и 43.60777 в.д.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров от <адрес> в <адрес>, с географическими координатами 43.481023 с.ш. и 43.60777 в.д., где между бетонной плитой округлой формы и бетонным фундаментом подобрал полимерный сверток синего цвета, тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от 22.07.2023г. ЭКЦ МВД по КБР вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,40гр., включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, являющееся согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО1 поместил в задний правый карман надетых на нем шортиков (бридж) темно-синего цвета, где незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22.07.2023г. в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 45 минут, по адресу: КБР, <адрес>.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд полагает возможным без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,38гр.; фрагмент полимерного пакета и фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон фирмы «Redmi 9», черного цвета, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г.о.Нальчик, вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков