Дело № 5-230/2022
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, по месту жительства не зарегистрированной, проживающей по адресу: ,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около подъезда №, дома расположенного по адресу: выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, дополнительно пояснила, что события того вечера помнит плохо, не исключает того, что выражалась грубой нецензурной бранью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.
Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано событие административного правонарушения;
- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции, чтобы написать заявление на ФИО6, когда она писала заявление из подъезда № в края вышла женщина в состоянии алкогольного опьянения и неопрятном внешнем виде, стала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ соседка ФИО5, проживающая по адресу: вызвала полицию, для написания заявления, около 15:50 из подъезда № в края вышла женщина в состоянии алкогольного опьянения и неопрятном внешнем виде, стала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Осинский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что сосед из , ФИО6, устроил в квартире притон. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ им был сделан выезд по адресу: около 15:50, когда он брал объяснения и заявление с ФИО7, из первого подъезда вышеуказанного дома вышла ФИО1, раннее привлекаемая к административной ответственности. ФИО1 была без обуви, штаны были одеты наоборот, приспущены и раскрыты, они были в пыли, так же ее футболка была грязная, она шла и шаталась из стороны в сторону, речь была невнятной. Увидев, что он берет объяснение с женщин у подъезда, ФИО1 начала вести себя агрессивно, ругаться и выражаться грубой нецензурной бранью своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После она была освидетельствована на состоянии опьянения в наркологическом отделении и доставлена в МО МВД России «Осинский»;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержана в 16:00, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания судом в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Назначая административное наказание суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.
Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 16:00 ДД.ММ.ГГГГ по 12:00 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.С. Томилова