Дело №2-2211/2025 (2-13896/2024)
УИД 35RS0010-01-2024-010320-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 марта 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шевчук Ю.С.,
при секретаре Мирау В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, образовавшуюся за период с 17.09.2022 по 31.03.2023, в размере 150 048 рублей 07 копеек, из которых 89 529 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу, 60 519 рублей 01 копейка - задолженность по процентам; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей 96 копеек, ссылаясь в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по указанным договорам, наличие задолженности, а также состоявшуюся уступку прав требования задолженности на основании договора уступки прав (требований) от 31.03.2023, заключенного между МФК «Рево Технологии» ООО (цедент) и ООО ПКО «АСВ» (цессионарий).
Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключены договоры потребительского займа:
- № от 25.09.2020 на сумму 45 000 рублей под 365 % годовых, срок возврата займа – не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу;
- № от 01.12.2021 на сумму 33 900 рублей под 78,648% годовых, срок возврата займа 10 месяцев;
- № от 30.12.2021 на сумму 20 000 рублей под 89,000 % годовых, срок возврата займа 10 месяцев;
- № от 09.03.2022 на сумму 2000 рублей под 140,087% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 17.04.2022 на сумму 5000 рублей под 139,001% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 23.04.2022 на сумму 2000 рублей под 139,670 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 05.05.2022 на сумму 30 000 рублей под 139,000% годовых, срок возврата займа 10 месяцев;
- № от 01.06.2022 на сумму 2500 рублей под 139,849 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.06.2022 на сумму 3000 рублей под 139,933 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 07.06.2022 на сумму 2000 рублей под 139,918 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 13.06.2022 на сумму 2000 рублей под 139,818 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 19.06.2022 на сумму 2300 рублей под 139,037% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 22.06.2022 на сумму 4600 рублей под 139,272 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 22.06.2022 на сумму 2000 рублей под 140,066% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 22.06.2022 на сумму 2700 рублей под 139,776% годовых, сок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.07.2022 на сумму 3200 рублей под 139,335% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.07.2022 на сумму 2300 рублей под 139,667% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.07.2022 на сумму 3200 рублей под 1329,335% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 14.07.2022 на сумму 3100 рублей под 192,890 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.08.2022 на сумму 4000 рублей под 139,641% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 06.08.2022 на сумму 2300 рублей под 139,773% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 10.08.2022 на сумму 2300 рублей под 139,142% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 11.08.2022 на сумму 3400 рублей под 139,378% годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 13.08.2022 на сумму 4000 рублей под 139,742 % годовых, срок возврата займа 6 месяцев;
- № от 20.08.2022 на сумму 2200 рублей под 139, 389% годовых, срок возврата займа 6 месяцев.
Фактом подписания договоров является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученный на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Таким образом, ООО МФК «Рево Технологии» принятые на себя обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Между ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) и ООО ПКО «АСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии от 31.03.2023, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по договорам займа.
В соответствии с Приложением № к договору уступки прав (требований) цессии от 31.03.2023, по указанному договору цессии переданы права требования к ФИО1 по следующим договорам:
- № от 07.06.2022 на сумму 2171 рубль 16 копеек;
- № от 06.06.2022 на сумму 3527 рублей 52 копейки;
- № от 13.06.2022 на сумму 2125 рублей 31 копейка;
- № от 14.07.2022 на сумму 5010 рублей 75 копеек;
- № от 06.07.2022 на сумму 4612 рублей 76 копеек;
- № от 22.06.2022 на сумму 3011 рублей 78 копеек;
- № от 22.06.2022 на сумму 4061 рубль 82 копейки;
- № от 22.06.2022 на сумму 7593 рубля 77 копеек;
- № от 06.07.2022 на сумму 4612 рублей 76 копеек;
- № от 06.07.2022 на сумму 3294 рубля 45 копеек;
- № от 01.06.2022 на сумму 2786 рублей 48 копеек;
- № от 23.04.2022 на сумму 1870 рублей 80 копеек;
- № от 09.03.2022 на сумму 694 рубля 08 копеек;
- № от 06.08.2022 на сумму 3827 рублей 24 копейки;
- № от 06.08.2022 на сумму 7304 рубля 93 копейки;
- № от 10.08.2022 на сумму 3828 рублей 82 копейки;
- № от 11.08.2022 на сумму 6124 рубля 53 копейки;
- № от 20.08.2022 на сумму 3588 рублей 72 копейки;
-№ от 13.08.2022 на сумму 7176 рублей 52 копейки;
- № от 01.12.2021 на сумму 11 503 рубля 67 копеек;
- № от 30.12.2021 на сумму 10 309 рублей 66 копеек;
- № от 05.05.2022 на сумму 44 447 рублей 54 копейки;
- № от 17.04.2022 на сумму 3074 рубля 46 копеек;
- № от 19.06.2022 на сумму 3488 рублей 54 копейки.
Таким образом, права требования задолженности к ФИО1 переданы на общую сумму 150 048 рублей 07 копеек.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договорам займа, образовавшаяся за период с 17.09.2022 по 31.03.2023, составляет 150 048 рублей 07 копеек.
Приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, объем переданных прав по договору уступки, учитывая при этом, что каких-либо доказательств в опровержение размера задолженности, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 4 200 рублей 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа, образовавшуюся за период с 17.09.2022 по 31.03.2023, в размере 150 048 (сто пятьдесят тысяч сорок восемь) рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей 96 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Шевчук
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025.