УИД 77RS0013-02-2022-011704-55

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1149/22по административному иску ФИО1 к ИФНС № 31 по адрес о признании недействительным начислений на транспортный налог,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС № 31 по адрес, в котором просит признать недействительным начисленный ИФНС России по адрес в отношении ФИО1 транспортный налог за автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, VIN VIN-код в размере сумма

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 15 сентября 2022 года в адрес ФИО1 поступило уведомление ИФНС России № 31 по адрес о наличии задолженности в размере сумма за транспортный налог на автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, VIN VIN-код (далее - марка автомобиля).

При этом указанное транспортное средство ФИО1 не приобреталась, на учет в фио не ставилось, каких-либо документов о приобретении или продаже данного ТС она не подписывала, о наличии транспортного средства, зарегистрированного на ее имя, ФИО1 стало известно из уведомления ИФНС России №31 по адрес.

По указанным причинам ФИО1 ранее, а именно 11 марта 2020 года обратилась в фио ТНЭР № 5 ГУ МВД России по адрес с заявлением об аннулировании регистрации транспортного средства марка автомобиля и признании указанной записи не действительной.

Указанное заявление было перенаправлено в ОМВД России по адрес и зарегистрировано КУСП № 15497 от 13 июля 2020 года.

22 июля 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, вместе с тем в рамках рассмотрении материалов проверки установлено, что регистрация транспортного средства марка автомобиля была произведена на недействующие паспортные данные ФИО1, а также были получены данные, свидетельствующие о незаконной (ошибочной) регистрации указанного автомобиля на имя последней.

30 марта 2021 года на основании постановления об отказе возбуждении уголовного дела, свидетельства о заключении брака, а также копии паспорта транспортное средство марка автомобиля было снято с учета ФИО1, а регистрационная запись аннулирована.

Таким образом, в налоговый орган были представлены документы, подтверждающие тот факт, что ФИО1 транспортное средство марка автомобиля не принадлежало, соответственно нормы материального права в отношение последний приняты незаконно и необоснованно.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, судом извещалось о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 и 5 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт. а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года в адрес ФИО1 поступило уведомление ИФНС России № 31 по адрес о наличии задолженности в размере сумма за транспортный налог на автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС, 1999 года выпуска, VIN VIN-код (далее - марка автомобиля).

Истец считает указанное уведомление незаконным, так как он не приобретал данный автомобиль и его собственником никогда не являлся.

Указанные доводы опровергаются сведениям из органов фио по запросу Инспекции от 16.11.2022 в системе межведомственного электронного взаимодействия № 58659533, из которых следует, что ФИО1 является собственником указанного автомобиля с 12.07.2000 и автомобиль снят с регистрации 30.03.2021.

Согласно статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии с п.1 ст.357 НК Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект, является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 №1267-0-0, от 24.12.2012 № 2391-0, от 26.04.2016 № 873-0, от 29.05.2019 № 1441-0).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для не начисления налогоплательщиками - юридическими лицами данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 № 541-0.

Поскольку иных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога с физических лиц не имеется, начисления транспортного налога являются правомерным.

В связи с чем, административный иск подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС № 31 по адрес о признании недействительным начислений на транспортный налог - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 12 декабря 2022 года