63RS0039-01-2023-003408-22

2-4424/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что 21.09.2020 года умерла ФИО2 В состав наследства после смерти ФИО2 входит квартира и денежные средства, размещенные на банковском вкладе. Наследодатель являлась бабушкой истца. Истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры, а про денежные вклад не знала, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по закону. Вместе с тем, обратившись в банк узнала, что завещательное распоряжение на имя истца составлено, но поскольку нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, денежные средства не могут быть получены. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец на протяжении жизни наследодателя проживала вместе с ней, оплачивала коммунальные платежи, а после смерти приняла наследство в виде квартиры.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество ФИО2, умершей 21.09.2020г., а именно на денежные средства, хранящиеся на счете № 42307.810.5.5406.7375101 в Дополнительном офисе № 6991/0675 отделения ПАО «Сбербанк» в г. Жигулевске, по адресу: г. Жигулевск, В-1,18.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО "Сбербанк", нотариус ФИО3, а также наследник по закону - ФИО4

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ПАО "Сбербанк", ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду не сообщило, отзыва на иск не представило, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляло.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из материалов дела следует, что 21.09.2020 умерла бабушка заявителя ФИО2, на имя которой был открыт денежный вклад в Дополнительном офисе № 6991/0675 отделения ПАО «Сбербанк» в г. Жигулевске.

Согласно представленному нотариусом ФИО3 наследственному делу №232/2020 от 28.09.2020 года, открытого после смерти ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство по завещанию обратилась ФИО1, с заявлением о вступлении в наследство по закону - ФИО4

26.03.2021 года нотариусом ФИО3 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

По информации ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России открыт вклад счет № ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 09.10.2023 остаток денежных средств на счете составляет 66 513,11 руб. В отношении указанного вклада составлено завещательное распоряжение от 09.06.2008, наследником значится ФИО1 Сведений об отмене или изменении завещательного распоряжения не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 21.09.2020.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что истец является наследником ФИО2, умершей 21.09.2020, вступил в права наследования, суд находит требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на вкладе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии <данные изъяты>) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № № в Дополнительном офисе № 6991/0675 отделения ПАО «Сбербанк» в г. Жигулевске, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023.