Решение по делу № 2А-51/2022 от 16.01.2023 | Верхотурский районный суд (Свердловская область)

Дело № 2а-51/22

66RS0023-01-2022-001100-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 16 января 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ефименко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Чкаловского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать по адресу: <адрес>145.

ФИО1 отбывая наказание за тяжкие преступление, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал частично, просил не устанавливать запрета посещения развлекательных учреждений, поскольку он намерен водить в них своих племянников, также сообщил, что намерен после освобождения трудоустроиться водителем и его рабочий график предусматривает ненормированный рабочий день и разъездной характер работы.

Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Чкаловского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за особо тяжкое и тяжкое преступления.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи совершением единичного злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания (ч.1 ст.116 УИЕК РФ).

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи совершением в течении года повторного нарушения ПВР за каждое из которых водворялся в ШИЗО (ч.2 ст.116 УИК РФ).

При таких обстоятельствах установлены основания обязательного установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в период отбывания наказания имел преимущественно противоправное поведение: 9 раз поощрен, 153 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, из них на протяжении последних 2 лет подвергнут взысканиям 133 раза. Таким образом, в поведении ФИО1, стремления к исправлению не наблюдается, а напротив имеется стабильно отрицательная динамика в поведении.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок – 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин