Гражданское дело № 2-1755/2023

УИД 54RS0003-01-2023-000491-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (<данные изъяты> к ООО «Лесвнутри» (<данные изъяты> защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лесвнутри» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что 10.02.2022 между ФИО1 и ООО «Лесвнутри» был заключен договор купли-продажи от 10.02.2022 __ предметом которого являлась изготовление и поставка товара (мебели) согласно приложения __ к этому договору (тумбы и шкафы) и оказание услуг по их доставке установке. Продавцом обязательства по указанному договору не были выполнены, предоплата не возвращена. 25.04.2022 Истец передал Ответчику Уведомление о расторжении договора, Ответчик в свою очередь принял данное Уведомление и в ответ написал Гарантийное письмо (Исх. __ от 21.04.2022). Истец обратился в суд. 13.10.2022 Заельцовским районным судом г.Новосибирска было вынесено решение, которым с ООО «Лесвнутри» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства по договору __ в сумме 161200 руб., штраф по договору в сумме 5772, руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 83468,30 руб. Во взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей Истцу было отказано по причине действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022. По окончания действия моратория Истец обратился к Ответчику с претензией об уплате неустойки со 02.10.2022. Требование оставлено без удовлетворения. Таким образом, в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей расчет неустойки выглядит следующим образом: 161200 руб.х3% = 4836 рублей в день, с 02.10.2022 по 10.02.2023 (132 календарных дня) просрочка составила: 4 836 х 1 дня = 638 52 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Лесвнутри» в пользу ФИО1 неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в сумме 638 352руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Представитель ответчика ООО «Лесвнутри» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу ответчика указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по адресу его регистрации, неявку представителя ответчика в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку представителя ответчика в судебное заседание неуважительной, и на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 13.10.2022 по гражданскому делу __ вступившим в законную силу 22.11.2022, исковые требования ФИО1 к ООО «Лесвнутри» о защите прав потребителя, удовлетворены частично. С ООО «Лесвнутри» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, внесённые в качестве предоплаты, в сумме 161 200 руб., штраф по договору в сумме 5 772,60 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 83 468,30 руб., всего 250 458,90 руб. Кроме того, с ООО «Лесвнутри» взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 539, 45 руб.

Вышеуказанным судебным актом установлены следующие обстоятельства имеющие значение для разрешения настоящего спора:

- 10.02.2022 между ООО «Лесвнутри» (Исполнитель), в лице директора ФИО3, и ФИО1 (Заказчик) заключен Договор __ по которому Исполнитель обязался изготовить на основании заказа (Приложения__), и передать Товар – мебель, а Заказчик обязался принять этот Товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Перечень Товара, его наименование и стоимость, определяется в соответствии с Приложением __ являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, включающее сам товар, его доставку и монтаж;

- согласно Приложению __ Исполнитель обязался изготовить: 2-е тумбы в ванную, шкаф встроенный (над инсталляцией), шкаф встроенный, шкаф встроенный в детскую, а также осуществить их доставки и монтаж;

- общая стоимость работ, выполняемых Исполнителем по настоящему договору, установлена в сумме 263 000 руб. и включает в себя: подготовку эскиза, изготовление, доставку и монтаж Товара (п.2.1 Договора);

- порядок оплаты производился Заказчиком в соответствии с п.3.2. Договора в следующем порядке: 80% от суммы договора в течение 2 банковских дней после подписания Договора, оставшиеся 20% от суммы договора в течение 1-го дня после подписания акта выполненных работ;

- срок выполнения работ определен – 30 рабочих дней с момента подписания сторонами или их уполномоченными лицами настоящего Договора, финального проекта и внесения оплаты, в порядке и размере указанных в п.3.2. настоящего Договора. Досрочное выполнение работ по настоящему договору допускается. В случае, когда во время заключения Договора и внесения предоплаты получить чистовые размеры Исполнителем не представляется возможным, срок исполнения обязательств по Договору начинается с момента контрольного замера, который согласуется с Заказчиком, согласно п.4.6. Максимальный срок задержки изготовления и монтажа товара составляет 14 календарных дней, по истечении которого Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, если стороны в письменном порядке не согласуют иных условий. В случае одностороннего отказа Заказчика от Договора по причине просрочки денежные средства возвращаются в полном объеме (п.4.2. Договора);

- обязательства Исполнителя по доставке Товара считаются исполненными с момента подписания Сторонами Акта приема передачи или товарной накладной (п.4.12. Договора). Монтаж производится Исполнителем в течение 1-2 рабочих дней с момента передачи Товара Заказчику (п.4.15 Договора). По факту завершения монтажных работ Сторонами подписывается Акт приема передачи товара (п.4.16 Договора);

- пунктом 6.1. Договора определено, что настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;

- 13.02.2022 предоплата по Договору __ от 10.02.2022 в сумме 210400 руб. была получена директором ООО «Лесвнутри» ФИО3;

- 25.04.2022 ФИО1 обратился к директору ООО «Лесвнутри» ФИО3 с Уведомлением о расторжении вышеуказанного договора, в котором просил с учетом вычета из суммы аванса стоимости 2-х установленных тумб - 48000 руб. и их монтажа - 3000 руб., вернуть ему в течение 5-ти рабочих дней оставшуюся часть денежные средств в сумме 159 400 руб. (210 400 руб. – 51 000 руб.);

- 21.04.2022 Гарантийным письмом директор ООО «Лесвнутри» ФИО3, обязался вернуть ФИО1 полученную предоплату в размере 162 800 руб., за позиции, исключенные из Договора __ от 10.02.2022, в срок до 31.05.2022;

- 24.06.2022 ФИО1 направил в адрес ООО «Лесвнутри» претензию о возврате суммы предварительного оплаченного товара, штрафа, неустойки в общей сумме 551 812,6 руб. Из материалов дела следует, что направленная в адрес Ответчика по месту его юридической регистрации, претензия от 24.06.2022 (ШПИ__) возвращена Истцу организацией связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте АО «Почта России».

ФИО1 были заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение предусмотренных законом сроков удовлетворения требований потребителя за период с 26.04.2022 по 24.06.2022, который полностью входит в период действия моратория введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 __ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», во взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, рассчитанный в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 __ «О защите прав потребителей» в сумме 384 840 руб., истцу было отказано.

02.10.2022, после окончания действия моратория, ФИО1 направил в адрес ООО «Лесвнутри» претензию о выплате ему в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии неустойки в размере 222 456 руб. за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 161 200 руб., взысканных в его пользу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 13.10.2022, которая ответчиком получена не была, возвращена Истцу организацией связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте АО «Почта России» (ШПИ __).

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени истцу денежные средства, внесенные в качестве предоплаты по договору, в сумме 161 200 руб. ответчиком не возвращены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, истец имеет право на получение с ООО «Лесвнутри» неустойки за период с 02.10.2022 по 10.02.2023 за несвоевременный возврат денежных средств.

Как следует из пункта 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку истцом заявлена неустойка в сумме 638 352 руб. (за период с 02.10.2022 по 10.02.2023 - 161200 руб. х3%=4836 руб. в день х 132 дня), что превышает общую сумму денежных средств в размере 161 200 руб., внесённых им в качестве предоплаты по Договору __ от 10.02.2022, по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер неустойки ограничивается ценой заказа 161 200 руб.

Оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 161 200 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из присуждаемой Истцу денежной суммы, учитывая направление в адрес ответчика претензии и ее неудовлетворения, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 80 600 руб. (161 200 /2).

Размер штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, ходатайство о снижении размера штрафом ответчиком также не заявлено.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований Истца в сумме 4 424 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лесвнутри» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 161 200 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 80 600 руб., всего 241 800 (двести сорок одну тысячу восемьсот) руб.

Взыскать с ООО «Лесвнутри» государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 424 (четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2023.

Судья Т.Б. Кудина