Дело № 2-677-2022

УИД18RS0007-01-2022-001041-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 19 декабря 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

отдел судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Балезинскому и Кезскому районам имеются материалы исполнительного производства от 27.06.2022 № 31746/22/18024-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2а-498/2022 от 27.04.2022 года, выданного судебным участком №1 Балезинского района Удмуртской Республики. Предмет исполнения: налог, пени, штраф за счет имущества в размере 14 176,49руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, кадастровый номер <номер>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, кадастровый номер <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция направлялась по адресу регистрации: <адрес>, (справка одела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР от 01.12.2022 года). Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №12 по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, согласно сведений почтового идентификатора официального сайта Почта России в сети Интернет, почтовая корреспонденция адресатом получена.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике находится исполнительное производство № 31746/22/18024-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2а-498/2022 от 27.04.2022 года, выданного судебным участком №1 Балезинского района Удмуртской Республики. Предмет исполнения: налог, пени, штраф за счет имущества в размере 14 176,49руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике, что подтверждается копией судебного приказа от 27.04.2022 года, выданного судебным участком №1 Балезинского района Удмуртской Республики, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.06.2022 года.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО1, <дата> года рождения является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, кадастровый номер <номер>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 19.09.2022 года судебным приставом произведен арест указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Выписка из ЕГРН на 29.11.2022 года подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь ***.м.+/-9.26, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальные жилые дома 1-3 этажа с приусадебными земельными участками с возможностью содержания домашнего скота и птицы, согласно установленным ограничениям (Ж- зона застройки индивидуальными жилыми домами), правообладателем является ФИО1, право собственности зарегистрировано18.08.2021 года.

Согласно материалам исполнительного производства № 31746/22/18024-ИП, представленным ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР по запросу суда, сведения о прекращении исполнительного производства, а также об исполнении обязательства должника перед взыскателем отсутствуют.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из смысла указанной нормы следует, что обращение взыскания на земельный участок может иметь место при наличии двух условий: наличие обязательства и наличие земельного участка в собственности обязанного лица.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

При этом в силу ст. 85 названного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В статье 64 указанного закона прописан перечень исполнительных действий, проводимых судебным приставом-исполнителем при принудительном исполнении. При этом, согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень исполнительных действий является открытым.

В ст. 68 указанного Федерального закона прописаны меры принудительного исполнения, в том числе и обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 указанной статьи).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание (ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона).

С учетом обязанности судебного пристава-исполнителя по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»), он вправе обратиться с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: <адрес>, имеет неисполненные обязательства перед взыскателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике. Следовательно, имеются основания для обращения взыскания на данный земельный участок.

Препятствий для обращения взыскания не усматривается. При этом суд учитывает, что вырученные от реализации земельного участка денежные средства после оплаты всех долгов и, при необходимости, оплаты исполнительского сбора и комиссионных по оценке и реализации земельных участков, возвращаются должнику.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес> СНИЛС <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м, кадастровый номер <номер>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <номер>, в доход муниципального бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения решения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова