Мировой судья Шабалина Ю.В..

Дело № 10-19-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

защитника Иванова А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, которым

ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, ранее судимый:

Дата мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, по постановлению Губахинского городского суда Адрес от Дата условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освободившийся по отбытии срока наказания Дата;

Дата Индустриальным районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. По постановлению Дзержинского районного суда Адрес от Дата наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден Дата по отбытии срока;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разрешены вопросы по зачету в срок лишения свободы времени содержания под стражей, мере пресечения, судебным издержкам, гражданскому иску о возмещении материального ущерба в размере 30 000 рублей

Изложив содержание обжалуемого приговора, существо поданной апелляционной жалобы и дополнений к ней, заслушав объяснения осужденного и выслушав выступление адвоката ФИО7, поддержавших доводы жалобы, прокурора ФИО6, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 осужден за совершение преступления Дата в период времени с 11 до 11.30 час по адресу: Пермь Адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе и дополнений к ней, ФИО1 просит снизить размер материального ущерба, поскольку выражает не согласие с иском в размере 30 000 рублей.

Осужденный и защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, считаю, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.Ю. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Мировым судьей проверено обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он был полностью согласен. Правовая оценка действий подсудимого дана мировым судьей правильно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, то при рассмотрении жалобы в апелляционном порядке, доказательства суд не исследует.

Как следует из приговора, мировой судья назначил наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Мировой судья должным образом мотивировал назначение наказание именно в виде лишения свободы, с учетом рецидива преступлений.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. В частности, суд при постановлении обвинительного приговора вправе удовлетворить гражданский иск, если его требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и не имеется препятствий для разрешения его судом по существу. Из протокола судебного заседания усматривается, что подсудимому разъяснялись права гражданского ответчика, разъяснения им прав и обсуждения заявленного гражданского иска, он высказал свою позицию, согласившись с размером исковых требований, защитник по заявленным исковым требованиям своё мнение выразил в судебных прениях.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, все влияющие на назначение наказания обстоятельства были известны суду и в полной мере учтены, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

Учитывая изложенное, оснований для отмены, изменения приговора мирового судьи, суд не находит, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 389.13, ст. 389.20,389.28 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка№4 Дзержинского района г. Перми от 10.07.2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

...

...

Судья О.С. Лядова