РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4289/23 по иску адрес (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные.........) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.02.2020 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор №. 00037035803917, состоящий из заявления на предоставление кредита, общих и индивидуальных условий договора. Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,90 % годовых, зачислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.03.2023 г. в размере сумма, включающую в себя сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
06.02.2020 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор №. 00037035803917, состоящий из индивидуальных и общих условий договора. В соответствии с условиями договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства размере сумма, с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме и оплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банк выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.27), однако, ответчик денежные средства в установленный договором срок не выплачивает, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2023 г. в размере сумма, включающую в себя сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма
В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.11-12).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.
Требование о досрочном полном погашении кредита в связи с нарушением исполнения обязательств по кредитному договору было направлено в адрес заемщика 06.12.2021 г. (л.д.13-14)
Данное право предоставлено истцу условиями заключенного кредитного договора, и вызвано нарушением исполнения обязательств со стороны самого ответчика.
Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения или изменения обязательств должника по кредитному договору. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение или изменение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», пункт 8).
Таким образом, в случае нарушения кредитных обязательств должником к нему может быть предъявлено как требование о досрочном взыскании кредита, так и требование о расторжении договора. Последствия этих требований различны.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору <***> от 06.02.2020 г., суд взыскивает с ответчика задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленных штрафов по заявлению ответчика суд не усматривает, поскольку размер предъявленных ко взысканию штрафов не является чрезмерным с учетом суммы задолженности и процентов, соответствует последствиям нарушения исполнения обязательств условий кредитного договора со стороны ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КБ «Ситибанк» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные.........) о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу адрес по кредитному договору <***> от 06.02.2020 г. основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15.09.2023.
Судья: Д.А. Гришин