Дело № 5-502/2022

32RS0032-01-2022-001186-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, д. Буда-Вовницкая, <адрес>, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, повредил чужое имущество, разбив стекло в окне дома, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 доказана протоколом об административном правонарушении №/Р 0030828 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, д. Буда-Вовницкая, <адрес>, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, повредил чужое имущество, разбив стекло в окне дома, подтверждается письменным объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение ФИО2 грубой нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, повреждение чужого имущества было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает личность ФИО2: холост, имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признал, вместе с тем, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, официально не работает, не имеет официальных источников дохода, наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного наказания в виде административного ареста, судье не предоставлено, привлекался к административной ответственности, в связи с чем судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

По данным протокола об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.

Зачесть ФИО2 срок административного задержания с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Поставнева