К делу № 2а-1248/2022

23RS0031-01-2021-013230-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 22 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного иска указано, что ответчик ФИО1 с 04.07.2017 года по настоящее время состоит на налоговом учете в качестве адвоката, и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, является плательщиком страховых взносов. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками (на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) определяется в порядке, предусмотренном ст. 430 НК РФ. В соответствии с расчетом административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год составила 773,71 рублей и пени в размере 162,63 рублей, начисленные за период с 10.01.2018 по 16.06.2020, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за 2017 год в размере 151,77 рублей и пени в размере 31,90 рублей, начисленные за период с 10.01.2018 по 16.06.2020. Требование № 44625 от 17.06.2020 года об уплате задолженности по страховым взносам в размере 925,48 рублей и пени в размере 194,53 рублей, административным ответчиком исполнены не были. В соответствии с расчетом административного истца задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год составила 32 448,00 рублей и пени в размере 174,68 рублей, начисленные за период с 10.01.2021 по 07.02.2021, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за 2020 год в размере 8 426,00 рублей и пени в размере 45,36 рублей, начисленные за период с 10.01.2021 по 07.02.2021. Требование № 7350 от 08.02.2021 года об уплате задолженности по страховым взносам в размере 40 874,00 рублей и пени в размере 220,04 рублей, административным ответчиком исполнены не были. 08 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ по делу № 2а-794/21-28 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 42 214,05 рублей. Однако, 09.07.2021 года судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1. Административный истец, руководствуясь положениями налогового кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в соответствующий бюджет в сумме 42 414,05 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 773,71 рублей, пени в размере 162,63 рублей, начисленные с 10.01.2018 по 16.06.2020; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 151,77 рублей, пени в размере 31,90 рублей, начисленные с 10.01.2018 по 16.06.2020; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере 32 448 рублей, пени в размере 174,68 рублей, начисленные с 01.01.2021 по 07.02.2021; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 45,36 рублей, начисленные с 01.01.2021 по 07.02.2021.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования административного иска, предъявленного к ФИО1, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ИФНС, просил суд прекратить производство по делу в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд и несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает правильным требования административного истца удовлетворить в части, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу отклонить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В статье 57 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 09 июля 2021 года (л.д. 30) отменен судебный приказ № 2а-794/21-28 от 08 июня 2021 года по заявлению МИФНС России № 1 по г. Краснодару о взыскании задолженности по оплате налогов и страховых взносов в размере 42 214 рублей 05 копеек и госпошлины в доход государства в размере 733 рубля 21 копейка с ФИО1

При этом, из требования №«...» (л.д.10) следует, что по состоянию на 17 июня 2020 года за ФИО1 числилась задолженность по страховым взносам в размере 925,48 рублей и пени в размере 194,53 рублей. Срок исполнения требования установлен до 06 июля 2020 года.

Из требования № 7350 (л.д.20) следует, что по состоянию на 08 февраля 2021 года за ФИО1 числилась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере 32 448 рублей и пени в размере 174,68 рублей, начисленные с 01.01.2021 г. по 07.02.2021 года, а также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 45,36 рублей, начисленные с 01.01.2021 г. по 07.02.2021 года. Срок исполнения требования установлен административному ответчику в срок до 01 марта 2021 года.

Судом установлено, что административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в июне 2021 года, судебный приказ вынесен 08 июня 2021 года и отменен мировым судьей 09 июля 2021 года.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 123.5 КАС РФ предусмотрено, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что при отсутствии спора о праве налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, однако пропуск установленного законом срока для обращения в суд не препятствует вынесению судебного приказа.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок подачи административного искового заявления в отношении ФИО1, предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, пропущен в части предъявленных требований за период с 10.01.2018 года по 16.06.2020 года, так как требованием №«...» по состоянию на 17 июня 2020 года, плательщику был предоставлен срок для исполнения – до 06 июля 2020 года. Шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ истек 06 января 2021 года. Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС № 1 по г. Краснодару обратилось уже после истечения срока, предусмотренного законом.

В судебном заседании установлено и копией трудовой книжки ФИО1 подтверждено, что административный ответчик с 28 июля 2017 года по настоящее время является членом Краснодарской краевой коллегии адвокатов.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, определяется ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 423 и п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ, фиксированные суммы страховых взносов уплачиваются налогоплательщиком не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ, сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период плательщиком.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае несвоевременного исполнения обязанности по уплате страховых взносов, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом на недоимки начисляется пеня.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком до рассмотрения судом данного требования административного ответчика, не представлено доказательств того, что им в полном размере либо частично погашена задолженность по обязательным страховым взносам, образовавшаяся за 2020 год.

Досудебные процедуры, а именно направление налогового уведомления, требования, обращение с заявлением к мировому судье соблюдены, о чем налоговым органом представлены соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по страховым взносам и пени за 2020 год, в размере 41 094 рубля 04 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени в размере 174,68 рублей, начисленные с 01.01.2021 года по 07.02.2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 45,36 рублей, начисленные с 01.01.2021 года по 07.02.2021 года.

Кроме удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в размере 41 094 рубля 04 копейки, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, удовлетворяя требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика также подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы в размере 41 094 рубля 04 копейки, размер государственной пошлины составляет 1 432 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №1 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФР РФ на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере 32 448 рублей, пени в размере 174,68 рублей, начисленные с 01.01.2021 г. по 07.02.2021 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 45,36 рублей, начисленные с 01.01.2021 г. по 07.02.2021 г.

В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1432 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.09.2022 года.

Председательствующий