Дело № 2-607/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 10 ноября 2022 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 12.01.2022 около 17 часов 25 минут на перекрестке улиц Губкина – Садовая в городе Мегионе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Kia SPORTAGE государственный регистрационный знак № причинены повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № На момент ДТП транспортное средство Kia SPORTAGE государственный регистрационный знак № было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному т/с, составил 500000 рублей 00 копеек. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> г.р.з. № была застрахована в АО «ГСК «Югория». В соответствии со ст. 7 Федерального закона об ОСАГО № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей 00 копеек, составляющая разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика (500000 рублей 00 копеек – 400000 рублей 00 копеек). Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 100000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, расходы в размере 250 рублей 56 копеек на отправления искового заявления ответчику, всего 103450 рублей 56 копеек.

В качестве третьего лица по делу привлечена ФИО2

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО4 до начала судебного заседания (в исковом заявлении) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска выражено, в том числе, в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2240 рублей 00 копеек, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику в размере 250 рублей 56 копеек, подтвержденные почтовой квитанцией от 12.04.2022, списком внутренних почтовых отправлений, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 рублей 00 копеек (30 %), всего 1210 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), третье лицо ФИО2 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 100000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 1210 рублей 56 копеек, всего взыскать 101210 (сто одну тысячу двести десять) рублей 56 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2240 (две тысячи двести сорок) рублей 00 копеек.

Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев