Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре ЗайденваргИ,В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ом № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок был предоставлен её матери – ФИО2 на основании проставления главы администрации <данные изъяты> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ г. № на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец и ответчик - дочери наследодателя ФИО2, Её супруг – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется. После смерти ФИО2 с заявлением об открытии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался. Истец проживала с наследодателем на момент её смерти, фактически приняла наследство, что выразилось в принятии личных вещей наследодателя. Фактически с момента смерти наследодателя ухаживала за спорным земельным участком.

В судебном заседании стороны, третьи лица по делу не присутствовали, извещены надлежаще. Истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также представила заявление о признании иска. Третьи лица по делу возражений по существу спора не представили.

Суд. руководствуясь ч. ч. 3. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности был предоставлен земельный участок №, расположенный у д. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № (л.д.13), Постановлением № (л.д.17 об.).

Право собственности ФИО2 на участок № площадью <данные изъяты> га подтверждается также Архивной выпиской списка садоводов на закрепление земельных участков сад «<данные изъяты>» (л.д.180<адрес> (л.д.18,018 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.9).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Истец и ответчик - дочери наследодателя ФИО2

Её супруг – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется. После смерти ФИО2 с заявлением об открытии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался.

Истец проживала с наследодателем на момент её смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из искового заявления, после смерти матери истец фактически приняла наследство, поскольку приняла её вещи, с момента ее смерти осуществляет благоустройство спорного земельного участка.

Ответчик по существу доводов истца возражений не представила.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, при этом истец ФИО3 вступила в наследство фактически в порядке ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежащего умершей, таким образом, исковые требований подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения умершей ФИО2 при жизни на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>,площадью <данные изъяты>.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №,выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,площадью <адрес>.м, в порядке наследования по закону.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова