Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года дело № 2-1768/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре судебного заседания Голдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Рахмоналиевой Умидахон Хайдарали кизи о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 кизи о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 482 руб. 08 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 кизи заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 49768 руб. под 35,82 % годовых. Согласно п. 1 заявления-анкеты на предоставление микрозайма, заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с документами МКК, в том числе: с правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс», информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, общими условиями договора потребительского микрозайма, соглашением об организации защищенного документооборота. Факт перечисления суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному с заёмщиком договору. ФИО1 кизи в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объеме не вернул.

Истец просит взыскать с Рахмоналиевой Умидахон Хайдарали кизи задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86482 руб. 08 коп., в том числе: основной долг в размере 49768 руб., проценты в размере 26618 руб. 25 коп., неустойку в размере 10095 руб. 83 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2794 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 кизи в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В данном случае свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 кизи заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 49768 руб. под 35,82 % годовых со сроком возврата займа 10 календарных месяцев. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

Ответчик надлежащим образом условия договора займа не исполнил, денежные средства не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 86 482 руб. 08 коп., в том числе: основной долг в размере 49768 руб., проценты в размере 26618 руб. 25 коп., неустойку в размере 10095 руб. 83 коп.

В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств, предусмотренных условиями договора займа, в части своевременного возврата денежных средств, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в сумме 86 482 руб. 08 коп.

Согласно п.п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 35,82 % годовых. По общему правилу, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из расчета задолженности ответчика, представленного истцом, следует, что ООО МКК «Страна Экспресс» начислены проценты за пользование займом в размере 26 618 руб. 25 коп.

Соответственно, в качестве процентов за пользование займом подлежит взысканию сумма 26 618 руб. 25 коп.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 кизи задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 482 руб. 08 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 794 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Рахмоналиевой Умидахон Хайдарали кизи о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рахмоналиевой Умидахон Хайдарали кизи (иностранный паспорт серия №, выдан МВД Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 482 рублей 08 копеек, в том числе: 49 768 руб. 00 коп. - основной долг, 26 618 руб. 25 коп. проценты, 10095 руб. 83 коп. – неустойка.

Взыскать с Рахмоналиевой Умидахон Хайдарали кизи (иностранный паспорт серия №, выдан МВД Узбекистана ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 794 руб. 46 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Прокопенко