Дело № 2а-1575/2023
61RS0045-01-2023-001922-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
с участием помощника прокурора Неклиновского района Лисицкой А.Ю.,
при секретаре Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в ОМВД по <адрес>.
В настоящее время ФИО1 не имеет никаких нареканий со стороны правоохранительных органов, сделал должные выводы и встал на путь исправления. Административных правонарушений не совершал, преступлений не совершал.
Административный истец ФИО1 просит суд снять с него досрочно административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец, его представитель адвокат Тихоненко А.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.
Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное ФИО1 требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
Приговором Коломенского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.
Административный надзор установлен ФИО1 решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> на основании своего заявления поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.
За время пребывания под административным надзором ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока, к административной ответственности привлекался один раз, в период нахождения на учете в ОМВД России по <адрес>, а также в ОМВД России по <адрес> ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда, нареканий не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Наличие в отношении ФИО1 одного административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что ФИО1 в дальнейшем не совершал административных правонарушений в течении административного надзора.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1037/2017.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись Комиссарова Е.С.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.