Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <данные изъяты> ФИО4 <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, свободным доступом тайно похитил с витрины н-р шоколадных конфет 250 гр. Мерси молочный к/уп в количестве 9 штук, на общую сумму 2242, 71 руб., без учета НДС, пронес за пределы линии касс, не оплатив товар.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно справке о стоимости похищенного в ООО <данные изъяты> общая стоимость похищенных ФИО1 предметов составляет без НДС 2243,71 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который составлен уполномоченным должностным лицом с участием самого ФИО1, признан судом достоверным и допустимым доказательством; письменным объяснениям свидетеля – управляющего магазина ООО <данные изъяты> ФИО3, справкой о стоимости похищенного; а так же объяснениями самого ФИО1, как при составлении протокола, так и в ходе судебного разбирательства, в которых он признал факт совершения административного правонарушения.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 в указанное время и при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к ответственности за хищение, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5