Дело № 2-1206/2025

***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ватанского С.С.,

секретаря судебного заседания Пашковой О.А.,

с участием представителя заявителя администрации муниципального образования п. Мурмаши Кольского района – ФИО1,

с участием прокуроров – помощника прокурора Кольского района Бекаревой Д.И., помощника военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940 военной прокуратуры Северного флота ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

установил:

Администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – администрация г.п. Мурмаши) обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, *** года рождения. В обоснование заявления указав, что между администрацией и нанимателем ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения *** №. По сведениям пункта отбора на военную службу ФИО3 проходит военную службу по контракту в зоне Специальной военной операции и с *** признан безвестно отсутствующим. Жилое помещением по адрес***, в настоящее время является заброшенным, ключи находятся в управляющей компании, в *** г. проведена санобработка помещения. Администрация г.п. Мурмаши осуществляет содержание указанной квартиры и не имеет возможности предоставить ее иным гражданам, состоящим на учете по улучшению жилищных условий. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для дальнейшего вопроса о расторжении договора социального найма путем признания нанимателей утратившими право пользования жилым помещением, кроме того, факт признания гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим является основанием для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении.

В судебном заседаний представитель заявителя ФИО1 требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, ходатайств и заявление не представила.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокуроров, полагавших заявление обоснованным, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

В силу статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Исходя из положений части 16 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между администрацией и ФИО5, ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения от *** № по адрес***. ФИО5 в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в Курскую область. В настоящее время по данному адресу ФИО3 зарегистрирован по месту жительства и на текущий момент является нанимателем жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 поступил на военную службу по контракту через пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Мурманска. Приказом от *** № ФИО3 назначен на воинскую службу на воинскую должность ***. *** зачислен в списки личного состава.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от *** № ФИО3 числить в служебной командировке в адрес*** для выполнения боевых (специальных) задач.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от *** № «О признании без вести пропавшим *** войсковой части № рядового ФИО3» рядовой ФИО3 войсковой части № принимал участие в специальной военной операции в составе войсковой части №. Командованием штурмовой роты в пункт постоянной дислокации войсковой части № было доложено, что *** рядовой ФИО3 в адрес***, в результате выполнения боевой задачи перестал выходить на связь. В адрес***, подразделение, в составе которого рядовой ФИО3 столкнулись с силами противниками. Поисковые мероприятия не дали результата. До настоящего времени о местонахождении рядового ФИО3 неизвестно.

Основываясь на установленных обстоятельствах и учитывая, что военнослужащий ФИО3 на связь с командованием войсковой части и родственниками не вышел, информации о его нахождении в плену или очевидцев, видевших его гибель или тело не имеется, командованием войсковой части принято решение о признании рядового ФИО3 безвестно отсутствующим (пропавшим без вести) с ***.

В этой связи, командованием войсковой части № составлена справка об обстоятельствах исчезновения *** № в отношении военнослужащего ФИО3, согласно которой датой его безвестного исчезновения признано ***, место исчезновения определено как адрес***.

Как следует из сообщений Отделов ЗАГС администрации Кольского района Мурманской области, запись акта гражданского состояния о смерти ФИО3 отсутствует.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела и пояснением заявителем.

Объявление ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адрес***.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает таковые достаточными для удовлетворения заявленных требований. В данном случае ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, признан безвестно отсутствует с 26.08.2024 (более 1 года), с момента возникновения указанных обстоятельств сведения о месте его пребывания не имеется.

Учитывая, что место нахождения ФИО3 неизвестно с ***, а безвестное исчезновение наступило при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд считает возможным объявить его безвестно отсутствующим. При таких обстоятельствах заявление администрации об объявлении ФИО3 безвестно отсутствующим, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для рассмотрения вопроса о снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании ФИО3 безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, ***, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья *** С.С. Ватанский

***

***

***

***

***

***

***

***

***