Решение по делу № 2-4138/2024 от 20.01.2025 - о признании договора страхования незаключённым и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

УИД: 77RS0005-01-2024-001722-24

Дело № 2-4138/2024 11 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Лариной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО6 о признании договора страхования незаключённым и по встречному иску ФИО6 к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО6 о признании договора страхования незаключённым.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2023 года между ним и ответчиком заключён договор страхования транспортных средств, Полис каско № со сроком страхования с 14 августа 2023 года по 13 августа 2024 года в отношении автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, цвет синий, (VIN) №, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска.

10 августа 2023 года составлен акт осмотра, произведена фотофиксация состояния автомобиля с VIN-номером на лобовом стекле и внизу правой стойки. VIN-номер на кузове не проверялся в связи с неизвестностью его местонахождения.

При заключении договора страхования страхователем было представлено свидетельство о регистрации транспортного средства от 19 июля 2023 года.

23 октября 2023 года от страхователя получено заявление о выплате страхового возмещения в связи с угоном ТС в период с 20 часов 00 минут 10 октября 2023 года по 20 часов 00 минут 12 октября 2023 года.

Из объяснений, данных ответчиком сотруднику Общества, следует, что вышеуказанный автомобиль приобретён им у гражданина <данные изъяты> ФИО1 через посредника, мужчину. Поиск ТС осуществлялся через сайт <данные изъяты>. При получении ТС от продавца ответчик номерные агрегаты не сверял.

Постановлением от 13 декабря 2023 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.

Следствием установлено, что автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, похищен неустановленным лицом <адрес> в период времени с 20 часов 30 минут 10 октября 2023 года по 19 часов 30 минут 12 октября 2023 года.

В ходе проверки обстоятельств произошедшего события Обществом выявлено следующее.

Ранее, до хищения ТС ответчика, 22 сентября 2023 года дознавателем № МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции ФИО2. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 326 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).

При проверке установлено, что ООО «МЦ Иркутск» приобрело в Южной Корее для гражданки ФИО5 автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT (VIN) №.

24 августа 2023 года при обкатке автомобиля директором отдела продаж ООО «МЦ Иркутск», ФИО3, последний был остановлен экипажем ДПС по причине отсутствия государственных регистрационных номеров на ТС.

При проверке документов сотрудниками полиции выяснилось, что автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, уже был зарегистрирован в Санкт-Петербурге.

В ходе проверки проведена автотехническая экспертиза автомобиля, находящегося в Иркутске.

Согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области, проведённому с 31 августа 2023 года по 8 сентября 2023 года исследованием установлено, что представленный в Иркутске автомобиль Ренж Ровер произведён корпорацией «Land Rover» (Великобритания). Особенности отделки салона, цветовая гамма обивки сидений и панелей дверей соответствует варианту комплектации отделки салона, применяемому предприятием-изготовителем для автомобилей данных марки и модели.

При осмотре наружных поверхностей деталей остекления кузова не было обнаружено дублирующих маркировок или «особых примет» нанесения путём пескоструйной обработки, гравирования или химического травления.

При визуальном осмотре маркируемого участка кузова, расположенного на вертикальной поверхности правой передней опоры стойки амортизатора, обнаружено рельефное изображение (VIN) №.

Содержание (VIN) №, представленного на экспертизу автомобиля Ренж Ровер, без пластин регистрационного знака, не подвергалось изменению и нанесению по технологии предприятия-изготовителя.

Содержание идентификационного номера двигателя № также не подвергалось изменению.

Согласно ответу БРУП экспертно-импортного страхования «Белэксимгарант» в отношении ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) № (ТС ФИО6), был заключён договор страхования гражданской ответственности со сроком действия с 28 июня 2023 года по 12 июля 2023 года (15 дней).

Согласно договору купли-продажи, заключённому между ФИО6 и ФИО1, автомобиль ввезён в <данные изъяты> 28 июня 2023 года, тогда как автомобиль, находящийся в Иркутске, приобретён в Южной Корее.

В действительности, автомобиль ответчика имеет иные идентификационные неустановленные признаки, поскольку выпущенный заводом-изготовителем автомобиль – транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, цвет синий, принадлежит иному лицу, в августе 2023 года находился в Иркутске, на момент заявленного страхового случая также находился в Иркутске, имеет иной № двигателя, по интерьеру и экстерьеру отличается от предъявленного ответчиком при заключении договора страхования автомобиля.

Согласно ответу ООО «Автобиография Пулково» (дилер LAND ROVER) LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, имеет цвет отделки Ebony/Vin Tan; Eby Vin Tan Int (чёрно-коричневый), тогда как автомобиль, представленный на осмотр страховщику, имеет полностью чёрный салон; имеет стандартную крышу, тогда как автомобиль, представленный на осмотр страховщику, имеет панорамную крышу.

На сайте <данные изъяты> были размещены объявления о продаже автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) № 17 февраля 2023 года, 11 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года с фотографиями ТС, из которых видно, что продававшийся автомобиль отличается внешним видом (капот полностью голубой, крыша не панорамная) и цветом интерьера (чёрно-коричневый), пробег составлял 20046 км (при осмотре автомобиля ответчика пробег 40814).

Иные объявления на <данные изъяты> о продаже LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) № отсутствуют.

Ответчик не мог не знать, что приобретаемый им автомобиль существенно отличается от представленного на <данные изъяты>.

Согласно ответу ГУ МВД России по СПб и ЛО, регистрация ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) №, цвет синий, № двигателя – №, государственный регистрационный знак № (ТС ответчика) 10 ноября 2023 года аннулирована путём внесения в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, о прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении на основании пункта 6 статьи 18 и части 1 статьи 20 Федерального закона №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Это также подтверждается изменением маркировки (VIN-номера) ТС ответчика, вследствие чего невозможно идентифицировать ТС.

По смыслу закона, при заключении договора сторонам необходимо согласовать совокупность признаков, позволяющую с достаточной степенью определённости отграничить застрахованное имущество от незастрахованного и индивидуализировать его в момент наступления страхового случая, то есть определить, что страховой случай произошёл именно с тем имуществом, которое застраховано.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об определённом имуществе, являющемся объектом страхования, является одним из существенных условий договора страхования, и при недостижении между сторонами соответствующего соглашения договор не может быть признан заключённым.

При покупке транспортного средства на вторичном рынке, риск наступления неблагоприятных последствий сообщения страховщику не соответствующей действительности информации об объекте страхования несёт страхователь.

Так как VIN-номер является оригинальным для каждого ТС, двух ТС с одним VIN-номером быть не может, следовательно, на страхование истцу ответчиком был представлен не оригинальный, а иной автомобиль, так называемый «двойник», достоверный VIN-номер которого неизвестен.

Следовательно, между страхователем и страховщиком не было достигнуто соглашение по существенному условию договора имущественного страхования – объекту страхования, которым применительно к транспортным средствам должно являться транспортное средство с точно определёнными идентификационными признаками, позволяющими определить объект страхования (транспортное средство) среди иных транспортных средств, что обеспечивает, в том числе розыск имущества при его хищении.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования транспортных средств № от 10 августа 2023 года в отношении ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, (VIN) №, цвет синий, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, считается незаключённым.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, АО «СК ГАЙДЕ» просило признать договор страхования транспортных средств № от 10 августа 2023 года в отношении ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, цвет синий, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, незаключённым, взыскать с ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

ФИО6 обратился в суд с встречным иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

В обоснование встречного иска ФИО6 указал, что 10 августа 2023 года заключил с Обществом договор страхования автомобиля в отношении ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, цвет синий, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска. Данный автомобиль приобретён ФИО6 у гражданки <данные изъяты> ФИО1

28 июня 2023 года ФИО1 оформляет полис пограничного страхования на вышеуказанное транспортное средство сроком действия с 28 июня 2023 года по 12 июля 2023 года. Автомобиль был осмотрен представителем экспертно-импортного страхования «Белэксимгарант» и выдан страховой полис №.

19 июля 2023 года ФИО6 после приобретения автомобиля регистрирует автомобиль в ГИБДД, где автомобиль осмотрен сотрудником ГИБДД, а именно сверены идентификационные номера двигателя и VIN номер с представленными документами и автомобилем. После осмотра транспортного средства сотрудник произвёл регистрацию транспортного средства и выдал ФИО6 свидетельство о регистрации №. В случае если автомобиль с идентичным VIN номером был бы уже зарегистрирован, то транспортное средство ФИО6 невозможно было бы поставить на учёт. Следовательно, указанный автомобиль не вызвал сомнений у сотрудника ГИБДД.

8 августа 2023 года ФИО6 обратился к ИП ФИО4 для установки дополнительной противоугонной сигнализации.

14 августа 2023 года ФИО6 предоставил транспортное средство на осмотр в Общество. При осмотре автомобиля у Общества не возникло сомнений в подлинности представленного на осмотр транспортного средства.

Таким образом, ТС LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, цвет синий, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, прошло проверки через две страховые компании, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, а также пересекло границу между Республикой Беларусь и Российской Федерацией без каких-либо нареканий.

В период времени с 10 октября 2023 года по 12 октября 2023 года неустановленное лицо произвело хищение транспортного средства ФИО6

13 октября 2023 года старшим следователем СУ МВД России по Всеволожскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по факту хищения автомобиля ФИО6 Постановлением от 13 октября 2023 года ФИО6 признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

23 октября 2023 года ФИО6 обратился в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с угоном транспортного средства. Однако, по состоянию на день подачи встречного иска страховая компания не произвела выплату по наступлению страхового случая.

Общество указывает на различия транспортного средства, представленного на продажу на сайте <данные изъяты>, и транспортного средства, представленного ФИО6 к осмотру страхователю. Вместе с тем, из представленных Обществом скриншотов экрана компьютера невозможно идентифицировать автомобиль и его VIN номер.

Довод о несоответствии пробега транспортного средства ФИО6 на момент осмотра сотрудниками страховой кампании, то есть на 10 августа 2023 года, и пробега транспортного средства на скриншоте (дата изображения 14 августа 2023 года), является несостоятельным, так как VIN номер транспортного средства, изображённого на скриншоте, не видно. Даже если указанное транспортное средство и транспортное средство ФИО6 – это один и тот же автомобиль, то за период с 18 апреля 2023 года по 10 августа 2023 года увеличение пробега транспортного средства является естественным.

Вывод Общества об изменении VIN номера транспортного средства ФИО6 ничем не подтверждается. Для того, чтобы установить наличие внесения изменений маркировки (VIN номер) транспортного средства, необходимо наличие транспортного средства, а также проведение экспертизы.

В соответствии с условиями договора страхования, договор является заключённым с момента его подписания его сторонами. К тому же сторонами было достигнуто согласие, а именно определён предмет страхования, определены риски страхования, произведён осмотр ТС.

Уголовное дело по факту хищения транспортного средства, принадлежащего ФИО6 не прекращено. Законных оснований для отказа в страховой выплате ФИО6 не имеется.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении встречного иска в полном объёме, ФИО6 просил взыскать с АО «СК Гайде» страховое возмещение в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% от присуждённой судом суммы.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 утонил встречные требования, настаивая на их удовлетворении в полном объёме, просил взыскать с АО «СК Гайде» страховое возмещение в размере 9 800 000 рублей, неустойку в размере 9 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% от присуждённой судом суммы (л.д. 192-194).

Представители истца АО «СК ГАЙДЕ» – ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенностей, в суд явились, иск поддержали, настаивали на его удовлетворении, возражали против удовлетворения встречного иска, поддержали ранее представленные письменные возражения.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика ФИО6 – адвокат Зеленская А.А., действующая на основании доверенности и ордера, в суд явилась, иск АО «СК ГАЙДЕ» не признала, возражала против его удовлетворения, поддержала встречные исковые требования.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО6

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931, 932 Гражданского кодекса Российской Федерации); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 10 августа 2023 года между АО «СК ГАЙДЕ» и ФИО6 заключён договор страхования транспортных средств, Полис КАСКО № со сроком страхования с 14 августа 2023 года по 13 августа 2024 года в отношении автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, цвет синий, VIN №, № двигателя – №, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска.

Согласно объяснениям АО «СК ГАЙДЕ», 10 августа 2023 года составлен акт осмотра, произведена фотофиксация состояния автомобиля с VIN-номером на лобовом стекле и внизу правой стойки; VIN-номер на кузове не проверялся в связи с неизвестностью его местонахождения; при заключении договора страхования ФИО6 представлено свидетельство о регистрации транспортного средства от 19 июля 2023 года.

23 октября 2023 года ФИО6 обратился в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с угоном вышеуказанного автомобиля, имевшем место в период с 20 часов 00 минут 10 октября 2023 года по 20 часов 00 минут 12 октября 2023 года.

Постановлением от 13 декабря 2023 года предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу приостановлено.

Письмом от 12 февраля 2024 года Общество отказало ФИО6 в выплате страхового возмещения.

24 мая 2024 года АО «СК Гайде» уведомило ФИО6 о расторжении договора страхования от 10 августа 2023 года в связи с предоставлением страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для определения степени риска и вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Обращаясь с настоящим иском, АО «СК ГАЙДЕ» указало, что между страхователем и страховщиком не было достигнуто соглашение по существенному условию договора имущественного страхования – объекту страхования, которым применительно к транспортным средствам должно являться транспортное средство с точно определёнными идентификационными признаками, позволяющими определить объект страхования (транспортное средство) среди иных транспортных средств, что обеспечивает, в том числе розыск имущества при его хищении. Автомобиль ответчика имеет иные идентификационные неустановленные признаки, поскольку выпущенный заводом-изготовителем автомобиль – транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, принадлежит иному лицу, в августе 2023 года находился в Иркутске, на момент заявленного страхового случая также находился в Иркутске, имеет иной номер двигателя, по интерьеру и экстерьеру отличается от предъявленного ответчиком при заключении договора страхования автомобиля. На страхование истцу ответчиком был представлен не оригинальный, а иной автомобиль, так называемый «двойник», достоверный VIN-номер которого неизвестен. Таким образом, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования транспортных средств от 10 августа 2023 года считается незаключённым.

Разрешая по существу заявленные АО «СК ГАЙДЕ» требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2)о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования, является одним из существенных условий договора имущественного страхования, и при недостижении между сторонами соответствующего соглашения договор не может быть признан заключённым.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года дознавателем № МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 326 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).

В ходе проверки установлено, что ООО «МЦ Иркутск» приобрело в Южной Корее для гражданки ФИО5 автомобиль Ренж Ровер VIN №.

24 августа 2023 года при обкатке автомобиля директором отдела продаж ООО «МЦ Иркутск», ФИО3, последний был остановлен экипажем ДПС по причине отсутствия государственных регистрационных номеров на ТС. При проверке документов сотрудниками полиции выяснилось, что автомобиль Ренж Ровер, VIN №, уже был зарегистрирован в Санкт-Петербурге.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Иркутской области № от 8 сентября 2023 года, составленного по результатам проведённого на основании постановления о назначении автотехнической экспертизы от 31 августа 2023 года исследования, содержание идентификационного номера кузова «№», представленного на экспертизу автомобиля «Land Rover Range Rover Sport», без пластин регистрационного знака, не подвергалось изменению и нанесению по технологии предприятия-изготовителя.

Содержание идентификационного номера двигателя № представленного на экспертизу автомобиля «Land Rover Range Rover Sport», без пластин регистрационного знака, не подвергалось изменению и нанесено по технологии предприятия-изготовителя.

Постановлением дознавателя ОД № МВД России «Иркутское» от 22 сентября 2023 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.

10 ноября 2023 года регистрация транспортного средства, произведённая 19 июля 2023 года в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе № Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по СПб и ЛО, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года №283-ФЗ и пунктом 55, 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № аннулирована путём внесения в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, о прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Кроме того, согласно ответу ООО «Автобиография Пулково» (дилер LAND ROVER) LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, VIN №, имеет цвет отделки Ebony/Vin Tan; Eby Vin Tan Int (чёрно-коричневый) и стандартную крышу, тогда как автомобиль, представленный ФИО6 на осмотр АО «СК Гайде», имеет полностью чёрный салон и панорамную крышу.

Положениями статей 928, 930, 942, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что при заключении договора сторонам необходимо согласовать совокупность признаков, позволяющую с достаточной степенью определённости отграничить застрахованное имущество от незастрахованного и индивидуализировать его в момент наступления страхового случая, то есть определить, что страховой случай произошёл именно с тем имуществом, которое застраховано.

Проанализировав представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО6 к страхованию АО «СК Гайде» транспортное средство не могло являться оригинальным автомобилем, поскольку оригинальное транспортное средство на момент заключения сторонами по делу договора страхования от 10 августа 2023 года не принадлежало ФИО6, на законном основании находилось в собственности иного лица.

Содержание вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО6 страховщику был представлен на страхование иной, не оригинальный, автомобиль, а так называемый «двойник».

Таким образом, поскольку между страхователем и страховщиком не было достигнуто соглашение об определённом имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, следовательно, объект сделки отсутствует, а договор страхования подлежит признанию незаключённым, иск АО «СК ГАЙДЕ подлежит удовлетворению.

Возражая против удовлетворения заявленных Обществом требований, обосновывая встречный иск, ФИО6 ссылался на то, что представленный им страховщику автомобиль прошёл осмотр и проверку при заключении 28 июня 2023 года договора пограничного страхования (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Республики Беларусь) Полис РВ 0530034 сроком действия с 28 июня 2023 года по 12 июля 2023 года, в ГИБДД России и страховщиком. ФИО6 не знал и не мог знать о том, что представленный им в АО «СК ГАЙДЕ» автомобиль является «двойником».

Вместе с тем, данные доводы ФИО6 не опровергают вышеизложенного вывода суда и содержание вышеуказанных доказательств, а потому подлежат отклонению. Указываемые ФИО6 обстоятельства, в том числе то, что он не знал и не мог знать о том, что автомобиль является «двойником», при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах и с учётом требований вышеприведённых норм права не могут являться основанием для вывода о заключённости договора страхования.

В случае покупки транспортного средства на вторичном рынке риск наступления неблагоприятных последствий сообщения страховщику не соответствующей действительности информации об объекте страхования несёт страхователь.

Учитывая вывод суда о признании вышеуказанного договора страховая транспортного средства от 10 августа 2023 года незаключённым, правовые основания для удовлетворения требований ФИО6 о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа у суда отсутствуют, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать в полном объёме.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО6 в пользу АО «СК ГАЙДЕ» подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить.

Признать договор страхования транспортного средства № от 10 августа 2023 года, заключённый с ФИО6 в отношении транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №, незаключённым.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

ФИО6 в удовлетворении встречных исковых требований к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.2025.