Дело № 11-40/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Демидович А.В., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2023 года о возвращении искового заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула», которым

определено:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Когут Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины,- возвратить истцу вместе с приложенными документами,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с Когут И.А. задолженности по договору займа и расходов на оплату госпошлины.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, истец обратился с частной жалобой, в которой указал, что не согласен с определением суда, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы истец указал, что при подаче искового заявления им были представлены доказательства зачисления средств ответчику.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ.

В случае несоблюдения требований, установленных данными нормами, судья на основании ст. 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без движения и предлагает устранить его недостатки в разумный срок.

Оставляя исковое заявление без движения, судья предложил ООО Коллекторское агентство «Фабула» представить платежные документы, подтверждающие заключение договора займа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Положениями абз. 5 ст. 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 г. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются:

копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа;

сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной

подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ;

сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного образа документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный образ документа;

сведения о простой электронной подписи, которой заверен электронный образ документа.

При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

Учитывая, что все документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены суду в электронном виде, в приложении искового заявления указано, что к иску приложена, в том числе выписка из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления иска ООО Коллекторское агентство «Фабула» без движения.

В связи с указанным, определение мирового судьи о возвращении искового заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит отмене, а материал направлению мировому судье со стадии принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи по судебному участку № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2023 года о возвращении искового заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Когут Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины, - отменить.

Материал по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату госпошлины направить мировому судье по судебному участку № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) на стадию решения вопроса о принятии указанного заявления к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий судья Демидович А.В.