Дело № 2а-1008/2023

(УИД 26RS0№-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Апостоловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по Ставропольскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу исполнителю Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Кировского РОСП ГУ ФССП России по СК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП по Ставропольскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу исполнителю Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Кировского РОСП ГУ ФССП России по СК.

В порядке досудебной подготовки, судом по делу в качестве соответчика был привлечен Кировский РО СП ГУФССП России по Ставропольскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ФИО1 – ФИО5, поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу по административному искового заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по <адрес>, начальнику отделения-старшему судебному приставу исполнителю Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Кировского РОСП ГУ ФССП России по СК, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив письменное заявление представителя ФИО1 – ФИО5, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ ФССП по Ставропольскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу исполнителю Кировского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, Кировскому РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Кировского РОСП ГУ ФССП России по СК, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК