КОПИЯ
70RS0005-01-2022-002233-17
Дело №2-1809/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 22 сентября 2022 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,
помощник судьи Незнанова А.Н.,
с участием:
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит обратить взыскания на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: кадастровый номер: № принадлежащий на праве собственности ФИО1
В обоснование требований указала, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Томска, ФИО2, находится сводное исполнительное производство №. По данным Управления Росреестра по Томской области, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 1500.00 кв.м., расположенный по адресу: ,кадастровый номер: №. В настоящее время ответчик не работает, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, дохода не имеет, счетов, по которым происходит движение денежных средств в кредитных учреждениях не имеет, по данным регистрирующих органов техники, маломерных судов, моторов, также не имеет. 23.07.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на объект недвижимости земельный участок расположенный по адресу: ,кадастровый номер: №. 06.11.2019, 11.02.2020 судебным приставом-исполнителем отделения по Ленинскому району г.Томска вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимости, принадлежащего должнику ФИО1 Указанное недвижимое имущество не относится к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика добровольно не исполняются ответчиком. От должника отсутствует указание в отношении имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области ФИО2 в суд не явилась.
Третьи лица: ООО ЭОС, Межрайонная ИФНС № 8 по Томской области, ИФНС России по г.Томску, уведомленные о времени и месту судебного заседания, в суд своих представителей не направили.
Как следует из письменного ходатайства Межрайонной ИФНС № 7 по Томской области от 29.08.2022, в отношении ФИО1 ИНН <***> на исполнении в отделе службы судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство о взыскании налогов, сборов, включая пени, возбуждено 14.10.2020 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Мирового суда Судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, на сумму 3,6 тыс. руб. По состоянию на 24.08.2022 задолженность по исполнительным документам составляет 2,7 тыс. руб. Общая сумма задолженности ФИО1 перед бюджетом составляет 7,4 тыс. руб. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований истца, указал, что больная часть задолженности о исполнительным производствам им погашена, в связи с чем оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок не имеется.
Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Томска, ФИО2 находится сводное исполнительное производство №106581/19/70002-СД от 25.10.2019 в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:
ИП 106581/19/70002-ИП возбуждено 25.10.2019 на основании ИД: Исполнительная надпись нотариуса №54/17-Н/54-2019-6-1056 от 27.09.2019, выданная ФИО3 в пользу взыскателя: ВТБ (ПАО), Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 838746.34 руб.
ИП 113137/19/70002-ИП возбуждено 14.11.2019 на основании ИД: Исполнительная надпись нотариуса №54/17-н/54-2019-9-48 от 18.10.2019, выданная ФИО4 в пользу взыскателя: ВТБ (ПАО), Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)., сумма долга 332919.48 руб.
ИП 113138/19/70002-ИП возбуждено 14.11.2019 на основании ИД: Исполнительная надпись нотариуса №54/17-н/54-2019-9-49 от 18.10.2019, выданная ФИО4 в пользу взыскателя: ВТБ (ПАО), Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)., сумма долга 446600.14 руб.
№) возбуждено 14.10.2020 на основании ИД: Судебный приказ №2а-2628/2020 от 20.08.2020, выданный органом Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Томской области, Предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3571.81 руб.
№ возбуждено 14.04.2020 на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении № от 23.01.2020, выданный органом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в пользу взыскателя: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб., сумма долга 1000.00 руб.
ИП 98111/20/70002-ИП возбуждено 07.10.2020 на основании ИД: Исполнительный лист №ВС076589167 от 24.09.2020, выданный органом Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Томска в пользу взыскателя: ИФНС по г. Томску Томской области, Предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200 руб.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Томской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу
На вышеуказанный земельный участок 22.07.2021 судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области наложен арест.
Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.09.2022.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является законным требованиям, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников и не превышает сумму задолженности.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Как следует из письма ООО «ЭОС» от 20.09.2022 ФИО1, задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» по договору № от 27.02.2048, по которому право требования ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» по договору № от 08.09.2020, полностью погашена. Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» не имеет претензий к ФИО1 материального характера, основанных, на вышеуказанном договоре.
Кроме того, во исполнение задолженности ответчиком представлены:
платежное поручение от 12.09.2022 № на сумму 1200 рублей о погашении задолженности по исполнительному производству №ИП;
платежное поручение от 12.09.2022 № на сумму 3748,91 рублей о погашении задолженности по исполнительному производству №
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает, что требования об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500.00 кв.м., расположенный по адресу: ,кадастровый номер: №, не подлежат удовлетворению, поскольку с учетом представленных доказательств, ответчиком погашена основная часть задолженности, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 479865 руб., то есть не соотносится с имеющейся задолженностью, поэтому оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № не имеется, поскольку приведет к нарушению прав должника.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, отказать.
Решение быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 29.09.2022
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1809/2022