Дело № 2-3547/2023 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2023-004283-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 14.01.2021 <***> за период с 18.01.2023 по 15.11.2023 (включительно) в размере 318715,94 руб., в том числе просроченные проценты – 38028,46 руб., просроченный основной долг – 280687,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6387,16 руб. В обоснование требований указано, что 14.01.2021 ПАО Сбербанк России заключило с ФИО1 кредитный договор №33895, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 397 727,27 руб., на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Представитель истца, извещенный о судебном заседании, по вызову в суд не явился, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму задолженности не оспаривала.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату №2-2458/2023, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 14.01.2021 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 397 727,27 руб. под 14,9 % годовых на 60 месяцев, договор подписан ФИО1
Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита, также ежемесячная уплата процентов.
В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
На требование банка о возврате всей суммы задолженности ответчик погашения не произвел.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка №1 по г.Салавату с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату от 13.07.2023 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 302 903,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3114,52 руб. Определением от 06.10.2023 судебный приказ от 13.07.2023 № 2-2458/2023 отменен.
Истец обратился в суд в порядке искового производства.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 за период с 18.01.2023 по 15.11.2023 (включительно) в размере 318 715,94 руб., в том числе просроченные проценты – 38028,46 руб., просроченный основной долг – 280 687,48 руб.
Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривался.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 14.01.2021 <***> за период с 18.01.2023 по 15.11.2023 (включительно) в размере 318715,94 руб., в том числе просроченные проценты – 38028,46 руб., просроченный основной долг – 280687,48 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6387,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000 (данные изъяты), паспорт ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору от 14.01.2021 <***> за период с 18.01.2023 по 15.11.2023 (включительно) в размере 318715,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6387,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна.
Судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________
Секретарь суда__________ судья________________ А.Р. Масагутова
Подлинник решения в гражданском деле №2-3547/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023.