Решение по делу № 2-2661/2023 от 27.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании расходов.

Дело № 2-2661/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000328-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 договор займа, согласно которому он передал ей денежные средства в сумме 15 000,00 руб. В соответствии с п. 1.2 договора, заемщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в размере в размере 19800,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по договору не выполнил.

Указанные в договоре займа денежные средства переданы ответчику. Согласно п. 2.3 договора займа, в случае пропуска срока возврата (указанного в п. 1.2 договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) суммы денежных средств, заемщик обязуется оплатить заимодавцу 3% за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, согласно п. 3.1 договора в случае невозврата в срок суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде штрафа в сумме 45 000,00 руб. Ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 50094 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 руб.

Неустойка в виде штрафа и проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заявлялись.

Поскольку основной долг составляет 19800,00 руб., количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, то пени по договору (п. 2.3) составляют 5 346,00 руб. (3 % от суммы 19 800,00 руб.=594,00 руб. х 9 дней).

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку в виде штрафа в размере 45000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5346,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не известно. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 15 000,00 руб. и взяла на себя обязательства их отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства истцом переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем последней написана расписка, представленная в материалы дела.

Согласно п. 2.3 договора займа, в случае пропуска срока возврата (указанного в п. 1.2 договора) суммы денежных средств, заемщик обязуется оплатить заимодавцу 3% за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, согласно п. 3.1 договора в случае невозврата в срок суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде штрафа в сумме 45 000,00 руб.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 807 Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2, постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 094 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рублей 00 копеек». Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение в рамках настоящего гражданского дела.

Истцом в данном деле заявлены к взысканию с ответчика неустойка в виде штрафа и проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основной долг составляет 19800,00 руб., количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, то размер пеней по договору (п. 2.3) составляет 5 346,00 руб. (3 % от суммы 19 800,00 руб.=594,00 руб. х 9 дней).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 ГК Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,00 руб., а также почтовые расходы в сумме 79,50 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5346,00 руб., неустойку в виде штрафа в размере 45000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711,00 руб., почтовые расходы в сумме 79,50 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ