№ 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, самозанятого, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2025 года в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 11 по ул. Молодежная п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что он действовал на эмоциях.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной и подтвержденной материалами дела вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно определения начальника ГАИ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 29 апреля 2025 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 20 апреля 2025 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 20 апреля 2025 года в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 11 по ул. Молодежная п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место административного правонарушения (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 20 апреля 2025 года в 02 часа 45 минут в районе дома № 11 по ул. Молодежная п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области остановлен автомобиль марки «Тойота» государственный регистрационный знак № за управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Принято решение об эвакуации автомобиля на специализированную стоянку (л.д. 7).

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 следует, что 20 апреля 2025 года в 04 часа 30 минут на улице возле дома № 11 по ул. Молодежная п. Новогорный Озерского городского округа Челябинской области, ФИО1 при его задержании по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место административного правонарушения. В этой связи к ФИО1 применена физическая сила и спецсредства (л.д. 5).

Рапорты сотрудника полиции составлены лицом, которому предоставлено право обеспечивать общественный порядок, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается и представленной видеозаписью с нагрудного регистратора сотрудника полиции, где отчетливо запечатлены агрессивные действия ФИО1, в том числе послужившие основанием для применения к нему со стороны сотрудников полиции физической силы и спецсредств (л.д. 14).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам ФИО1 не ссылался.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пункта 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, осведомленный о том, что с ним по данным обстоятельствам ведет разбирательство сотрудник полиции, своими активными действиями воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

Также, установлено, что разбирательство с ФИО1 со стороны сотрудников ДПС было направлено на выявление и пресечение административного правонарушения в области дорожного движения, на надлежащее и своевременное производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов настоящего дела, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставление ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию он не подвергался, в камере административно задержанных не содержался, соответственно настоящее постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Тем самым, настоящее постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление оглашено в 16 часов 15 минут 29 апреля 2025 года и подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>